Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/568 Esas
KARAR NO : 2021/952

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 23/08/2021
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali-Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, … Şubesi’ne ait …. Tük. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş çekin meşru hamili olduğunu, çeki işlerinin yoğunluğu nedeniyle kaybettiğini, uzun zamandır tüm gayretlere rağmen çekin bulunamadığını belirterek… Şubesi’ne ait … Day. Tük. Ltd. Şti. tarafından keşide edilmiş, 31/08/2021 keşide tarihli … seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
İşbu dava, HMK’nun 382.maddesi uyarınca çekişmesiz yargı işlerinden olup, dosya üzerinden karar verilmesi mümkündür.
Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği araştırılmış, muhatap banka 27/09/2021 tarihli yazısı ile çekin …Taahhüt Mimarlık Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Lt.d Şti. tarafından ibraz edildiği bildirmiştir.
Mahkememizce 04/10/2021 tarihli tutanak düzenlenerek, davacı vekiline, dava dışı …Taahhüt Mimarlık Mühendislik İnşaat San. Ve tic. Ltd. Şti’ye karşı TTK’nın 816/1-s bendi yollamasıyla 758.maddesi gereğince çekin iadesi (istirdadı) davasını açmak üzere iki hafta kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılıp dosya numarası bildirilmediği takdirde çek yönünden ödeme yasağına dair verilmiş ihtiyati tedbirin kaldırılarak davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiş, bu hususta davacı vekiline 09/10/2021 tarihinde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından dava açıldığına dair 2 haftalık kesin süre içinde bir bildirimde bulunulmamıştır. Böylelikle davacının dava konusu çekin hamili olmadığı anlaşılmıştır.
Dava konusu çek ile ilgili verilen ihtiyati tedbir kararının teminat yatırılmaması nedeni ile infaz edilmediği görülmüş, izah edilen nedenlerle davanın reddine dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın REDDİNE,
2-Dava konusu çek ile ilgili verilen ihtiyati tedbir kararının teminat yatırılmaması nedeni ile infaz edilmediği görülmekle bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yeterince harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, talep eden davacının yokluğunda, gerekçeli kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.