Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVA : Sigorta (…Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022

Mahkememize açılan Sigorta (…Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendine ait …tarafından don hasar teminatlı poliçeli Kayseri ili, … ilçesi, … köyü, … parsel numaralı arazide, … ada … parsel numaralı arazide, … ada …parsel numaralı arazide, … ada … parsel numaralı arazide, … ada … parsel numaralı arazide, … ada … parsel numaralı arazide elma üretimi yaptığını, … tarihine müvekkilin bahçelerinin bulunduğu … ilçesinin … köyünde hava sıcaklığı … derecenin altına inmiş ve müvekkilin bahçelerinde don olayı meydana geldiğini, nisan ayının 3.haftasında elma ağaçlarının çiçeklenme döneminde meydana gelen don olayı ağaçlardaki çiçekleri yaktığını, meyveye dönüşecek çiçeklere zarar verdiğini, don hasarından sonra bütün zarar gören sigortalı araziler yönünden ihbar süresi içerisinde …’e ihbar edildiğini, hasarın sigorta kapsamında kalmasına karşın …tarafından haksız ve hukuksuz olarak hasar ödemesinin reddedildiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşmaya varamadıklarını, müvekkilin dava konusu bahçeleri rizikonun meydana geldiği tarihte …bitkisel ürün sigortası poliçesi ile teminat altında olduğunu, … Asliye Hukuk Mahkemesi … Değişik iş dosyası ile yapılan keşif ve dosyaya giren bilirkişi raporları ile müvekkile ait bahçelerde meydana gelen hasarın nedeni ilkbahar geç donları olarak belirlendiğini, davalı şirket bahçelerde meydana gelen zararın don hasarı olmadığını ispat edemediğini, davalı sigorta şirketine belgelerle başvurma tarihinden itibaren sekiz iş günü içinde sigortacı tazminat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, temerrüt gerçekleştiğini ve faiz temerrut tarihinden itibaren işletilmesi gerektiğini, müvekkilin hasar tazminatını ödemeyi sebepsiz yere reddine sigorta kuruluşuna kars zararının karşılanması için dava açma zorunluğunun hasıl olduğunu, haklı davanın kabulüne, müvekkiline ait don hasarının meydana gelen bahçelerde meydana gelen maddi zararın hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karşı taraftan alınarak taraflarına ödenmesine, … Değişik iş dosyasında yapılan yargılama giderleri olan 1.192,30-TL’nin ve değişik iş dosyasında lehine hükmedilen vekalet ücretinin 660,00-TL ücretin karşı taraftan alınarak taraflarına ödenmesine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davaya konu poliçelerde dain-i mürtehin kaydının bulunmadığını, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından öncelikle dain-i mürtehin kurumunun açık muvafakatinin alınması aksi takdirde mevzuat ve yerleşik Yargıtay içtiahdı uyarınca davanın husumet yönünden reddinin gerektiğini, dava konusu ürünlerde don hasarı olmadığının sabit olduğunu, müvekkil kurumun hiçbir tazminat ödeme yükümlülüğü bulunmamakta olduğunu, yapılan hasar tespit incelemesinde ürünlerde don hasarı olmadığı tespit edildiğini, yapılan tespitler rapor ve fotoğraflarla kayıt altına alındığını, davacının davasını dayandırdığı … Asliye Hukuk Mahkemesi … değişik iş sayılı tek taraflı rapor hasar olduğu iddia edilen tarihten yedi ay sonra yapılan keşfe dayanmakta olduğunu, yedi ay sonra yapılan incelemeyle don hasarının tespit edilmesinin mümkün olmadığını, … nolu poliçe ise davacının talebi üzerine iptal edildiğini, tüm prim iade edildiğini, … ve … nolu poliçeler için gerçek verime yönelik yapılan incelemelerde periyodisite ve beslenme fizyolojisi nedeniyle teminat dışı verim düşüşü olduğu tespit edildiğini, gerçek verim üzerinden zeyilname düzenlenerek prim iadesi işlemi yapıldığını, kabul manasına gelmemek üzere herhangi bir hasar tazminatı ödenmesine karar verilmesi durumunda prim iadesinin mahsubu gerektiğini, prim iadesi işlemlerinin gerçekleştirilmesiyle birlikte müvekkil kurumun dava konusu poliçelerle ilgili yapması gereken hiçbir işlem kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dosya, Kayseri … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … tarih …esas … karar sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi sonucu mahkememize gelerek … esas sırasına kaydı yapılmış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam edilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir.
6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.
Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL’nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.
Dava, davacıya ait bahçelerde meydana gelen don olayı nedeniyle ortaya çıkan zararın tazmini talebine ilişkindir.
… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … D.iş sayılı tespit dosyası, sigorta poliçesi, Meteoroloji Genel Müdürlüğü … Bölge Müdürlüğü’nün cevabi yazısı, …’den ve … bank’tan gelen cevabi yazılar, tarafların dayandığı tüm deliller toplanmış, bilirkişi heyetinden ayrıntılı rapor alınmıştır.
…mühendisi ve sigorta hukuku alanında uzman bilirkişi tarafından düzenlenen ve dosyamıza ibraz edilen … havale tarihli bilirkişi heyet raporunda; davacının elma bahçelerinde … tarihinde don olayı yaşandığı ve don olayı kaynaklı verim kaybı oluştuğuna, davacı tarafın don olayı kaynaklı uğramış olduğu zarar toplamının 122.481,88-TL olacağı görüş ve kanaatinde olduklarını bildirmişlerdir.
Davalı tarafın rapora yaptığı itirazlar üzerine bilirkişi heyetinden alınan … ek raporda; … tarihli kök raporda belirttikleri kanaatlerinde herhangi bir değişiklik olmadığını bildirmişlerdir.
Davacı vekili … tarihli ıslah dilekçesinde; dava konusu bahçede meydana gelen hasarın KDV dahil 122.481,88-TL olduğunun bilirkişilerce tespit edildiğini, dava dilekçesinde talep ettikleri 100,00-TL tutarındaki talebimizi 122.381,88-TL arttırarak 122.481,88-TL olarak belirlediklerini, 122.481,88-TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
… numaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş. olduğu, poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün golden cinsi elma olduğu, hasat tarihinin … olduğu, hasat sayısının 1, alanının 2.500 dekar olduğu, ağaç yaşının 25, ağaç sayısının 80 olduğu, toplam ürün miktarının 24.000,00-kg olup, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 300 kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 25.440,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 6.641,36-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 5.792,70-TL olduğu, … A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… numaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş. olduğu, poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün starking delicious cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 2.862 dekar olduğu, ağaç yaşının 25, ağaç sayısının 90 olduğu, toplam ürün miktarının 27.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 300-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 28.620,00-TL olduğu, prim fiyatırım %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 7.471,54-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 6.516,79-TL olduğu, … A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… numaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş. olduğu, poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü …parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün starking delicious cinsi elma olduğu, hasat tarihinin … olduğu, hasat sayısının 1, alanının 6.225 dekar olduğu, ağaç yaşının 21, ağaç sayısının 160 olduğu, toplam ürün miktarının 40.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 250-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 42.400,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 11.068,94-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 10.401,69-TL olduğu, … bank A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… mumaralı pollçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş. olduğu, poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İl, … İlçesi, … Köyü … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün starking delicious cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 2.010 dekar olduğu, ağaç yaşının 21, ağaç sayısının 60 olduğu, toplam ürün miktarının 15.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 250-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 15.900,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 4.150,86-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 3,900,66-TL olduğu, … bank A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
…numaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş., poliçe numarasının …olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü … parsel sayılı yer olduğu, sigortal ürünün türünün starking delicious cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 6.468 dekar olduğu, ağaç yaşının 21, ağaç sayısının 180 olduğu, toplam ürün miktarının 45.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 250-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 47.700,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 12.452,57-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 11.701,91-TL olduğu, … bank A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… numaralı pollçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin …Sigorta A.Ş. olduğu, poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün golden cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 5.175 dekar olduğu, ağaç yaşının 25, ağaç sayısının 90 olduğu, toplam ürün miktarının 27.000,00-kg olduğunu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 300-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 28.620,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 7.741,54-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 3.409,63-TL olduğu, dain-i mürtehin bulunmadığı, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… mumaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş., poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü, … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürünün türünün golden cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 2.175 dekar olduğu, ağaç yaşının 25, ağaç sayısının 80 olduğu, toplam ürün miktarının 24.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatının 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 250-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 25.440,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 6.641,36-TL olduğu, sigartalının ödeyeceği prim bedelinin 2.879,24-TL olduğu, … bank A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
… numaralı poliçenin incelenmesinde; sigorta şirketinin … Sigorta A.Ş., poliçe numarasının … olduğu, poliçe başlangıç tarihinin …, bitiş tarihinin … olduğu, sigorta ettirenin …olduğu, sigortalı ürünün bulunduğu arazinin Kayseri İli, … İlçesi, … Köyü, … parsel sayılı yer olduğu, sigortalı ürün türünün starking delicious cinsi elma olduğu, hasat tarihinin …, hasat sayısının 1 olduğu, alanının 3.000 dekar olduğu, ağaç yaşının 25, ağaç sayısının 120 olduğu, toplam ürün miktarının 36.000,00-kg olduğu, ürünün birim fiyatırın 1,06-TL/kg olduğu, verimin ise 300-kg/ağaç olduğu, sigorta bedelinin 38,160,00-TL olduğu, prim fiyatının %26,11 olduğu, toplam prim tutarının 9.952,05-TL olduğu, sigortalının ödeyeceği prim bedelinin 4.318,87-TL olduğu, … bank A.Ş. … Şubesi’nin dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğu, teminat kapsamına giren unsurların dolu, fırtına, don, hortum, yangın, heyelan, deprem, dolu, kalite kaybı, sel ve su baskını olduğu görülmüştür.
Dosyada mevcut … Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasına sunulan … tarihli …mühendisi bilirkişinin tanzim ettiği tespit raporunun incelenmesinde: … parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz olan arazide 25 yaşlı Starking Delicous ve Golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede bulunan goldenlerden 90 kg/ağaç, starking delicous çeşidi ağaçlardan ise ağaç başına ortalama 42-kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin doğusunda bulunan ve 130 metre uzaklığında bulunan … nolu parselde 24 Nisan tarihi sonrası …Sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak %90 oranında don zararı oluştuğunun belirlendiği ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak belirlendiği, … parsel nolu taşınmazda oluşan zararın toplam 45.563,04-TL, … parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz olan arazide 25 yaşlı starking delicous ve golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede bulunan göldenlerden 82 kg/ağaç, starking delicous çeşidi ağaçlardan ise ağaç başına ortalama 47 kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin batısında ve sınırdaşı bulunan ve … nolu parselde 24 Nisan tarihi sonrası …sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak %90 oranında don zararı oluştuğunun belirlendiği ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak belirlendiği, … parsel nolu taşınmazda oluşan zararın 38.360,34-TL, …parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz oları arazide 21 yaşlı starking delicous ve golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede bulunan starking delicous çeşidi ağaçlardan ağaç başına ortalama 45-kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin batısında bulunan ve 30 metre uzaklığında bulunan … ve …nolu parsellerde 24 Nisan tarihi sonrası …sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak %90 oranında don zararı oluştuğunun belirlendiği ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak belirlendiği, …parsel nolu taşınmazda oluşan zararın 31.291,20-TL, … parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz olan arazide 21 yaşlı starking delicous ve golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede bulunan starking delicous çeşidi ağaçlardan ağaç başına ortalama 45-kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin batısında bulunan ve 150 metre uzaklığında bulunan … ve …nolu parsellerde 24 Nisan tarihi sonrası …sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak %90 oranında don zararı oluştuğunun belirlendiği ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak betlirlendiği, … parsel nolu taşınmazda oluşan zararın 11.734,20-TL, … parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz olan arazide 21 yaşlı starking delicous ve golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede starking delicous çeşidi ağaçlardan ağaç başına ortalama 45 kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin batısında bulunan ve 180 metre uzaklığında bulunan … ve …nolu parsellerde 24 Nisan tarihi sonrası …sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak %90 aranında don zararı oluştuğunun belirlenmiş ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak belirlendiği, … parsel nolu taşınmazda oluşan zararın 35.202,60-TL, … parsel nolu taşınmazın … Barajından sulandığı ve elma bahçesi olarak kullanıldığı, meyilsiz olan arazide 25 yaşlı starking delicous ve golden çeşidi elma ağaçlarının bulunduğu, yıl içindeki bakımlarının tam olarak yapıldığı, tespit günü itibariyle ürünün hasat olgunluğuna gelmek üzere olduğu ve hasadının yapılmadığı, söz konusu bahçede bulunan göldenlerden 90 kg/ağaç elma bulunduğu, bu parselin batısında bulunan ve 130 metre uzaklığında bulunan … nolu parselde 24 Nisan tarihi sonrası …sigorta eksperleri tarafından yerinde tespit yapılarak 9590 oranında don zararı oluştuğunun belirlendiği ve kayıt altına alındığı, zararın nedeninin ilkbahar geç donları olarak belirlendiği, … parsel nolu taşınmazda oluşan zararın 18.030,60-TL olarak belirlendiği görülmüştür.
Yukarıda yapılan incelemeler ve değerlendirmeler neticesinde; davacının … İlçesi, … Köyü’nde bulunan elma bahçelerini davalıya, …, …, …, …, …, …, … ve … numaralı poliçeler ile sigorta ettirdiği, elma bahçelerinin bulunduğu bölgede … tarihinde don olayının meydana geldiği, don olayı sebebiyle davacının elmalarının zarar gördüğü, davacının durumu sigorta şirketine bildirdiği ve sigorta şirketi eksperleri tarafından yapılan incelemede don zararı meydana gelmediği yönünde raporlar tutulmuş olsa da meydana gelen zararın don olayından kaynaklandığı, davacının don olayı nedeniyle maddi zararının dosya kapsamına göre poliçelerde teminat altına alınan rizikoların meydana gelmesi durumunda muafiyet oranları ve müşterek sigorta durumları da nazara alınarak hasar oranına göre ödenmesi gereken tazminat bedellerinin ;
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 25.440,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %72,67 olduğu, toplam zararın 18.487,25-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 2.544,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 11.160,28-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 28.620,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %84,33 olduğu, toplam zararın 24.135,25-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 2.862,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 14.891,28-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 42.400,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %82 olduğu, toplam zararın 34.768,00-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 4.240,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 21.369,60-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 15.900,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %82 olduğu, toplam zararın 13.038,00-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 1.590,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 8.013,60-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 47.700,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %82 olduğu, toplam zararın 39.114,00-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 4.770,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 24.040,00-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 25.440,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %70 olduğu, toplam zararın 17.808,00-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 2.544,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 10.684,80-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 28.620,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %70 olduğu, toplam zararın 20.034,00-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 2.682,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 12.020,40-TL olduğu,
… nolu poliçe yönünden; sigorta bedelinin 38.160,00-TL olarak belirlendiği, hasar oranının %86 olduğu, toplam zararın 32.817,60-TL olduğu, %10 oranındaki muafiyet miktarının 2.544,00-TL olduğu, müşterek sigorta oranının %30 olduğu ve buna göre yapılan hesaplamada davacının zararının 20.301,12-TL olduğu hesaplanmıştır.
Sigorta poliçelerinin “Muafiyet ve Müşterek Sigorta” başlıklı bölümünde “Tespit edilen hasar tutarından, toplam sigorta bedeli üzerinden hesaplanan muafiyet tutarı indirilir. Kalan tutar üzerinden, varsa müşterek sigorta tutarı hesaplanarak tenzil edilir ve tazminat tutarı bulunur…” hükmü yer almaktadır.
Bilindiği üzere; müşterek sigorta, sigortalı ve sigortacının rizikoları belli oranda paylaşmasıdır. Teminat kapsamındaki risklerin gerçekleşmesi sonucunda meydana gelen bir hasardan muafiyet indirildikten sonra kalan miktar esas alınarak sigortacının üzerinde tutulan müşterek sigorta oranında tazminat hesaplanır.
Yapılan yargılama, alınan bilirkişi raporu, yapılan hesaplamalar ve tüm dosya kapsamına göre; davacının elma bahçelerinde … tarihinde meydana gelen don olayı nedeniyle verim kaybı oluştuğu, oluşan bu verim kaybı ve zarardan …bitkisel ürün sigortası poliçesi kapsamında davalının sorumluluğunun bulunduğu, hasat tarihi olan … ve dava tarihi olan … tarihi itibariyle 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı, temerrüdün hasat tarihinde oluştuğu bu sebeple faiz başlangıcının hasat tarihi ve aradaki ilişkinin ticari olması nedeniyle de uygulanması gereken faiz türünün avans olması gerektiği kanaatine varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın kabulü ile 122.481,88-TL’nin … tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 8.366,74-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 59,30-TL peşin harç ve 2.090,00-TL ıslah harcının mahsubuna, bakiye 6.217,44-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yaptığı 59,30-TL başvurma harcı, 59,30-TL peşin harç, 2.090,00-TL ıslah harcı, 1.200,00-TL bilirkişi ücreti, 164,70-TL posta ücreti olmak üzere toplam 3.573,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-… Asliye Hukuk Mahkemesi’nin … D.iş sayılı dosyasında; davacı tarafın yaptığı 44,40-TL başvurma harcı, 73,10-TL delil tespiti harcı, 314,00-TL keşif harcı, 620,00-TL bilirkişi ücreti, 130,00-TL keşif araç ücreti ve mahkemece takdir edilen 606,00-TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.787,50-TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca 19.372,28-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davacıya ödenmesine,
8-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. …

Katip …

Hakim …