Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/479 Esas
KARAR NO : 2021/813

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – TC NO;… …
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali – Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 09/07/2021
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali – Hasımsız) davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konusu olan …. Bankası Kayseri/Organize Şubesi’ne müzekkere yazılarak keşidecisi …. San. Tic. Ltd. Şti olan, …. çek numaralı, 27/10/2018 tarihli, 6.420,00 TL bedelli çekin hamili olduğunu, 31/10/2018 tarihinde bankaya ibraz ettiğini ve çekin karşılığının bulunmaması nedeni ile 1.600,00 TL olan bankanın yasal sorumluluk miktarını aldığını, dava konusu çekin kendisinde iken kaybolduğunu belirterek çek bedelinin ödenebilmesi için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedenine dayalı …çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çek kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle mahkememize açılan davada tensip zaptının düzenlendiği ve davacıya Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan yapılabilmesi için eksik olan 55,00 TL avansı mahkememize yatırması için tebligat çıkartıldığı, tebligatın davacıya 02/08/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacının 2 hafta içinde avansı mahkememize yatırmadığı, ilgili banka şubesinin yazı cevabına göre çek aslının davacı tarafından ibraz edildiğine dair cevap geldiği görülmüştür.
İşbu davanın görülebilmesi için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde 3 kez ilan yapılması ve çeki tarihi ile ilan tarihinden hangisi daha sonra tarihli ise, o tarihten itibaren 3 aylık süre içinde çeki elinde bulunduran kişinin ortaya çıkıp çıkmayacağı beklenmelidir. Mahkememizce ilan masrafı için davacıya 02/08/2021 tarihinde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, tebligatın davacının eşine tebliğ edildiği ve usulüne uygun olduğu, buna rağmen 2 haftalık kesin süre içinde eksik avansın tamamlanmadığı, davacının mevcut 135,40 TL’lik masrafının ise ilan masrafını karşılamaya yeterli olmadığı görülmüş, yasa gereği toplanması zorunlu olan delilin toplanamaması nedeni ile sübut bulmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2- Mahkememizce verilmiş herhangi bir ödeme yasağı kararı olmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yeterince harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine,
Dair, talep eden davacının yokluğunda, gerekçeli kararının tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/10/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.