Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
KABUL
ESAS NO : 2021/161
KARAR NO : 2021/772

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – … …
VEKİLLERİ : Av. … – …
Av. … -…
DAVALI : … – … …
DAVA TARİHİ : 02/03/2021
KARAR TARİHİ : 22/09/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil davalı kooperatifin üyesi iken 08.02.2015 tarihinde yapılan genel kurulda ihracına karar verildiğini, aynı genel kurul gündeminin 9.maddesinde alınan karar ile kooperatif tarafından üyelikten çıkan üyelerin alacaklarının 3 yıl geciktirilerek ödenmesine karar verildiğini, Müvekkilinin davalı kooperatife yatırmış olduğu aidat ve ödentilerinin kendisine iadesinin talep edildiğini ancak davalı kooperatif tarafından Kayseri ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı iflasın ertelemesi talepli dava açıldığını ve kooperatif hakkında tedbir kararları verildiğini beyan ederek bu ödemelerin yapılmadığını, müvekkil tarafından yapılan araştırma neticesinde Kayseri ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile kooperatifin iflasın ertelenmesi talebinin red edilerek daha önce verilen tüm tedbir kararlarının 06.11.2018 tarihinde kaldırıldığının tespit edildiğini, davalı kooperatif hakkında müvekkilin kooperatife ödediği aidat ve ödentilerin kendisine iade edilmesi talebi ile 05.01.2021 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün …Esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe ve borca itirazda bulunması nedeniyle takibin durduğunu, icra takibine konu itirazın kaldırılması ve icra dosyasına konu borcun ferileri ile birlikte ödenmesi talebi ile arabuluculuğa başvurulmuş ise de taraflar arasında yapılan görüşmeler anlaşamama ile sonuçlandığını, kooperatif kayıtlarında müvekkilinin alacağının kayıtlı olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibi devamına, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan %20 den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı adına dava dilekçesini içerir ön inceleme ve duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğine rağmen yargılamaya katılmadığı gibi bir cevap dilekçesi de sunmadığından yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir.
DELİLLER : Taraflar delillerini sunmuş, kooperatifin genel kurul toplantı tutanakları. Kayseri ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nün … Esas numaralı dosyası, … numaralı arabuluculuk tutanağı, kooperatif ticari defter ve kayıtları, üyelik dosyası delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir.

GEREKÇE: Dava, davalı kooperatif üyesi iken üyelikten ihracına karar verilen davacının kooperatife yaptığı ödemelerin iadesi talebi ile başlattığı ilamsız icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. Zira uyuşmazlık 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 99.maddesi gereğince ticari niteliktedir.
6545 sayılı yasanın 45/3.maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır.
Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada dava değeri 500 Bin TL’nin altında olması nedeniyle 7251 sayılı kanunla değişik 6102 Türk Ticaret Kanununun 4/2.maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanmıştır.
Kayseri Genel İcra Dairesi’nin… Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı – alacaklı … tarafından davalı – borçlu … aleyhine, iadesi gereken kooperatif üyelik aidatı alacağı için 37.700,00 TL asıl alacak, 9.872,23 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 47.572,23 TL’nin tahsili istemi ile 05.01.2021 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı ödeme emrinin davalı – borçlu kooperatife 12.01.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalı kooperatif başkanı ve muhasip üye imzalı 19.01.2021 tarihi dilekçe ile muaccel hale gelmiş davacı alacağı bulunmadığı ileri sürülerek borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Kayseri …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas … Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, davcı ….tarafından iflasın ertelenmesi talebi ile dava açıldığı, bir kısım müdahiller tarafından katılımda bulunulduğu, 05.11.2018 tarihli karar ile davacı …’nin borca batıklıktan çıktığı, en son tarih itibariyle de borca batık olmadığı anlaşılmakla asıl dava ve birleşen mahkememizin… esas sayılı iflasın ertelenmesi ve iflasın ertelenmesi süresinin uzatılmasına dair davalarının ayrı ayrı Reddine, asıl ve birleşen davalar kapsamında iflasın ertelenmesi talebi yönünden ve davacı kooperatif hakkında mahkemece verilmiş kayyımın görevi de dahil olmak üzere bütüm ihtiyati tedbirlerin ve iflas erteleme şerhlerinin kaldırılmasına karar verildiği, kararın 25.01.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Delillerin toplanmasından sonra, dosya, icra dosyası ve iflasın ertelenmesi talebi ile açılan dava dosyası ve kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, Mali Müşavir bilirkişi …yaptığı inceleme ve değerlendirmeler sonucu düzenlediği 17.08.2021 tarihli raporunda, davacının, davalı kooperatiften 08.02.2015 tarihi itibariyle ihraç edildiğini, … Kooperatifinin 08.02.2015 tarihli Olağan Genel Kurul kararıyla Çıkan üyelerin alacaklarını 3 yıl yani 36 ayda almaları için oy birliğiyle karar alındığından, davacının alacağının 08.02.2018 tarihinde muaccel hale geldiğini, davalı kooperatifin mizan incelemesinde davacının 39.250,00TL ödeme yaptığını, ayrıldığı yıla ait genel gider payı düşüldüğünde asıl alacak tutarının 37.712,05TL olduğunu, davacının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nde …esas numaralı dosya ile 05.01.2021 tarihinde 37.700,00TL takip talebi başlattığı, talebe bağlılık ilkesi gereği asıl alacak 37.700,00TL, işlemiş faiz 9.872,24TL olmak üzere toplam 47.572,24TL alacaklı olduğunu, davalı kooperatifin iflas erteleme kararının reddedildiği ve borca batıklıktan kurtulduğunun Kayseri ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nce … Esas no, … Karar numarasıyla 05.11.2018 tarihinde karara bağlandığını belirlemiştir.
Toplanan tüm deliller, dosya kapsamı, incelenen …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosya içeriği, icra dosyası içeriği, davacı tarafından açılan Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas ve … Karar sayılı takipsizlik nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilen kooperatif üyelik aidatının tespiti talepli dava ve bu dava da alınan bilirkişi raporu içeriği de dikkate alındığında; davacının, davalı kooperatiften 08.02.2015 tarihi itibariyle ihraç edildiği, … Kooperatifinin 08.02.2015 tarihli Olağan Genel Kurul kararıyla Çıkan üyelerin alacaklarını 3 yıl yani 36 ayda almaları için oy birliğiyle karar alındığı bu sebeple davacının alacağının 08.02.2018 tarihinde muaccel hale geldiği, davacının 39.250,00TL ödeme yaptığı, ayrıldığı yıla ait genel gider payı düşüldüğünde asıl alacak olarak 37.712,05 TL tutarında alacağının olduğu, Mahkememizce ve Kayseri ….Asliye Ticaret Mahkemesi .. E. … K. Sayılı dosyasında alınan her iki bilirkişi raporunun da talep edilen asıl alacak bakımından birbirini teyit eder mahiyette olduğu, davacının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü’nde … esas numaralı dosya ile 05.01.2021 tarihinde 37.700,00TL asıl alacak ve 9.872,23TL işlemiş faiz üzerinden takip başlattığı, talebe bağlılık ilkesi gereği yapılan hesaplamaya göre asıl alacak 37.700,00TL, işlemiş faiz 9.872,24TL olmak üzere toplam 47.572,24 TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü … esas sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak 37.700,00-TL işlemiş faiz 9.872,23-TL olmak üzere toplam 47.572,23-TL üzerinden takibin devamına, hüküm altına alınan 47.572,23-TL nin kayıtlarla sabit likit bir alacak olması nedeni ile de 47.572,23 TL ‘nin %20’si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Açılan davanın kabulü ile davalının Kayseri Genel İcra Müdürlüğü … esas sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak 37.700,00-TL işlemiş faiz 9.872,23-TL olmak üzere toplam 47.572,23-TL üzerinden takibin devamını,
2-Hüküm altına alınan 47.572,23-TL nin %20 si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Alınması gereken 3.249,65 TL karar harcından peşin alınan 574,56 TL harcın mahsubuna bakiye 2.675,09 TL harcın davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
4-Zorunlu arabulculuk faaliyeti kapsamında yapıldığı anlaşılan 1.320 TL’nin davalıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yapılan 59,30 TL Başvurma harcı 574,56 TL peşin harç, 686,60 TL posta giderleri ve bilirkişi ücreti toplam 1.320,46 TL yargılama gideri ile, AAÜT. uyarınca belirlenen 6.984,38 vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6-6100 sayılı HMK 120 ve 333.maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde taraflarca numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
7- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına,
Dair, davacı tarafın yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 22/09/2021

Katip …

Hakim …