Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas – ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

HAKİM : ***
KATİP : ***

DAVACI : ***
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/10/2021

Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uhdesinde iken kaybolan Türkiye Finans Katılım Bankası *** Şubesi’ne ait, keşidecisi *** Tasarım Oto İnş. Taah. Dekorasyon Mer. Mad. İml. Nak. Paz. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. olan, *** Mad. Ltd. Şti. emrine keşide edilen, *** keşide tarihli, *** seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER : Banka kaydı ve gazete ilanları delil olarak bildirilmiş celbi gereken kayıtlar celp edilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali isteğinden bahisle ticaret sicili gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, ilan tarihlerinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen çekler ile ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, ayrıca çeklerin ödeme için ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, T.T.K.’nun 757-764/1. maddeleri uyarınca açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekin yapılan ilanlara ve ilan sürelerinin dolmuş olmasına rağmen bankaya ve mahkememiz dosyasına ibraz edilmediği, herhangi bir başvuruda bulunanın olmadığı, bu nedenle çekin zayi olduğu sonucuna varılmakla, davanın kabulüne dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Türkiye Finans Katılım Bankası *** Şubesi’ne ait, keşidecisi ***Tasarım Oto İnş. Taah. Dekorasyon Mer. Mad. İml. Nak. Paz. İth. İhr. Tic. San. Ltd. Şti. olan, *** Mad. Ltd. Şti. emrine keşide edilen, *** keşide tarihli, *** seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Teminatın, HMK’nın 392/2. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra davacı tarafa ödenmesine,
3-Alınması gerekli 59,30-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 54,40-TL’nin mahsubu ile bakiye 4,90-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davanın mahiyeti itibariyle lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Davacı tarafın yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 20/10/2021

Katip ***

Hakim ***