Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACILAR : 1- …
2- …
3- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALI : 1- …
VEKİLİ : Av. …
DAVALI : 2- …

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın … tarihinde saat 18:00 sıralarında, müvekkillerinin içerisinde bulundukları aracın Sivas-Kayseri karayolunu takiben gelerek … Köyü istikametine seyri sırasında meydana geldiğini, kazaya sebep olan esas unsurun, davalı …’un sevk ve idaresindeki … plaka sayılı aracını trafik kurallarına aykırı şekilde, arkasında bir adet kepçe ve bu kepçenin arkasında ağaç yüklü ki bu ağaçlar römorkun arkasından tam olarak 3 metre taştığını, römork takılı olduğu halde, aynı zamanda şerit ihlali yaparak kullanmış olması ile davalı işbu kazaya yalnızca kendi kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin önüne aniden çıkan davalı kullanımındaki aracına, aracının sağ ön tampon kısmı ile ağaç yüklü römorkun sol arka yan kısmına çarptığını, akabinde müvekkilinin aracının takla attığını, müvekkili…’in herhangi bir kural ihlali bulunmadığını söz konusu elim kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığını, davalının kazanın oluşumunda tam ve tek kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağına bakıldığında havanın karanlık olması, davalının sevk ve idaresindeki traktörün römorkunun ışık donanımının olmaması ve römorkun ağaç yüklü olmasından dolayı müvekkilin aracı göremeyerek davalının aracına çarptığını bu kazanın oluşumunda … plakalı traktör sürücüsü …’un aslı kusurlu olduğu, … plakalı araç sürücüsü…’in herhangi bir kusurunun bulunmadığı şeklinde tutanak tutulduğunu, davalı tarafın her ne kadar arkasından gelen bir ses üzerine aracını durdurduğu, bakınırken bir kazanın meydana geldiğini gördüğünü; bu kazaya karışmadığından bahisle aracını olay yerinden kaldırdığı beyanlarında bulunmuşsa da, çarpmanın etkisi ile traktörün arkasında bulunan kepçenin kabininin arka camının patlamış olması nedeniyle davalının kazaya karıştığını fark etmesinin mümkün olamayacağını, davalının kazaya ilişkin iz ve delilleri yok etme amacıyla hareket ettiğini ve kaza mahallinden aracı ile birlikte ayrıldığını müvekkillerinin meydana gelen kayıplarını tazminen öncelikle sadece davalılardan … adına ait araçlar, taşınır ve taşınmaz malları üzerine üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak tedbir konulmasına, müvekkillerinin herhangi bir gelirlerinin bulunmaması ve sigortalı işte de çalışmamaları nedeniyle adli yardım talebimizin kabulüne, davanın kabulü ile davalının kusurlu hareketleri ve edimlerini gereği gibi yerine getirmemiş olmaları nedeniyle müvekkillerinin karşı karşıya kalmış olduğu her türlü zararlara ilişkin her türlü talep ve tazminat fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkilleri… için 400,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, … için 400,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı, … için 200,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile sadece davalı …’ tan talep edilmek üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, … için 450.000,00-TL manevi tazminat, … için 450.000,00-TL manevi tazminat, … için 100.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı … vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava ve taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, kabulünün mümkün olmadığını, davacılar tarafından … tarihinde açılmış ve halen derdest bulunan Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerini içerdiğini, … tarihli dilekçe de …’in bakım masraflarının yanı sıra duymuş oldukları üzüntü neticesinde manevi tazminat talebinde bulunmştur. Huzurdaki davada ise destekten yoksun kalma tazminatının yanı sıra yeniden manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, huzurdaki davanın hem … Asliye Ticaret Mahkemesi’nde ki dava ile birleştirilmesi talebinin yanında yeniden manevi tazminat talebinin haksız fiile dayandığını, birden fazla hak elde etmeyi amaçladığını, bu sebeple manevi tazminat davasının derdest iken yeniden manevi tazminat talebini içeren huzurdaki davanın talepleri için derdestlik iddiasında bulunarak davanın reddini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası celbedilmiş, incelemesinde; davacılar …, …, …, … tarafından davalılar … Sigorta AŞ, … aleyhine açılan tazminat talepli dava olduğu davanın duruşmasının …tarihine bırakıldığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmelerde eldeki dava ile Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davada aynı trafik kazası nedeniyle aynı davalılar aleyhinde maddi ve manevi tazminat istemlerinin bulunduğu, her iki dava arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, bu şekilde olası çelişkili kararların da önüne geçileceği ve aynı sigorta poliçe limitlerinin her iki davadaki maddi tazminat istemlerinde dikkate alınmasının gerektiği, aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu anlaşılmıştır.
İzah edilen tüm nedenlerle HMK’nun 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK’nın 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle iş bu davanın Kayseri …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine,
2-İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamaya Kayseri … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden dikkate alınmasına,
Dair, davacılar vekili ile davalı …vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. …

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır