Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: … Esas – …
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : …
KARAR NO : …

BAŞKAN : …
ÜYE : …
ÜYE : …
KATİP : …

DAVACI : …
İFLAS İDARE MEMURLARI : …
2- …
3- …
(…)
DAVALILAR : 1- …
2- …
3- …
VEKİLLERİ : Av. …
Av. …
DAVALILAR : 4- …
5- …

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil, Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/102022

Mahkememize açılan tapu iptali ve tescil, menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça mahkememizde açılan dava dosyasının … tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK’nun 150/5. maddesi uyarınca … tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davanın, HMK’nun 150/5. maddesi uyarınca … tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2–492 sayılı Harçlar Kanunu’na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gerekli 80,70-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 11.954,25-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 11.873,55-TL’nın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu konuda herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
5-6100 sayılı HMK’nun 333. maddeleri gereğince davacı tarafından yatırılan gider/delil avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re’sen gönderilmesine,
6-Davalılar tarafından yatırılan gider/delil avansı bulunmadığından bu konuda herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına,
7-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. hükümleri uyarınca hesap ve taktir olunan 9.200,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil eden davalılar … , … ve … İnşaat Yapı Endüstri San. Ve Tic. A.Ş.’ne verilmesine,
8-Kararın mahiyeti gereği davacı lehine ve davalılar … ve … kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden bu davalılar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. …

Başkan …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Üye …
E-imzalıdır
Katip …
E-imzalıdır