Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2…
KARAR NO : 2…

HAKİM : .
KATİP :..

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. .
DAVALI : .
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 2
KARAR TARİHİ : 01/02/2022
YAZIM TARİHİ : 01/02/2022
…….Asliye Hukuk Mahkemesinin ……….K.sayılı dosyasında verilen görevsizlik
kararı ile mahkememizin esas numarasına kayıt edilen mahkememiz dosyasının incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
…….Asliye Hukuk Mahkemesinin 20…… E., 202…. K. sayılı dosyası kesinleştiğinden bahisle mahkememize gönderilmiştir.
Anılan kararın hüküm kısmında; “Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İzmir BAM nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi…” denmiş ise de;
Anılan gerekçeli kararının taraflara tebliğ edilmeden “..Mahkememizden verilen işbu ………. tarihli hüküm, dosya üzerinde yapılan incelene sonunda tensiben karar verildiğinden “Tarafların Kararı İstinaf Etmemesi Üzerine Kesinleşme” ile…” hükmün……. kesinleştiği, yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, ….. Hukuk Mahkemesinin ……… E., 202…. K.sayılı kararındaki kesinleştirme işlemlerinin yapılması konusunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının ……Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle
…….Asliye Hukuk Mahkemesinin 20…… E., 202…… K.sayılı kararındaki kesinleştirme işlemlerinin yapılması konusunda gereğinin takdiri ve ifası için dava dosyasının …….Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. ….
Katip …
e-imza

Hakim …….
e-imza