Emsal Mahkeme Kararı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/25 E. 2021/204 K. 07.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2021/…Esas
KARAR NO : 2021/…

BAŞKAN : …
ÜYE :…
ÜYE :…
KATİP : …

TALEP EDEN : …

VEKİLLERİ : Av. …
TALEP : Zayi Nedeniyle Senet İptali
TALEP TARİHİ : 24/07/2020
KARAR TARİHİ : 07/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021

…. Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarihli, 20… E., 20…K. sayılı dosyası yetkisizlik kararı ile mahkememize gelmiş olmakla yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP: Talep eden tarafından verilen talep dilekçesi ile; müvekkilinin ticari ilişki nedeni ile alacağından dolayı… tarafından düzenlenen … tanzim, … vade tarihli …TL bedelli senet aldığını, söz konusu senedin, müvekkili zilyedinde iken rızası dışında elinden çıktığını, açıklanan nedenlerle senet borçlularının şeklen senedin hamili bulunan kimseye senet bedeli olan … TL ödeme tehlikesini bertaraf etmek için senet ile ilgili olarak ödeme yapılmaması için tedbir kararı alınmasını, senedin ödemeden men ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Talep, TTK’nun 778/1-ı bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 vd maddelerinde öngörülen zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir.
Anılan madde hükmüne göre iradesi dışında poliçe (bono) elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden poliçenin (bononun) iptalini isteyebilir. Bono aranacak borçlardan olup, ödeme yeri alacaklının ticari ikametgahının bulunduğu yerdir.
Olaya gelince; talep konusu bononun keşidecileri oldukları bildirilen ….’nin ticari ikametgahlarının ve …’in ayrıca medeni ikametgahının…; talep edenin ticari ikametgahının “…” olduğu, talep konusu bononun ticari ilişki çerçevesinde düzenlendiği iddia edildiğine göre talep edenin medeni ikametgahının değil ticari ikametgahının esas alınması gerektiği tüm dosya içeriği, özellikle talep eden vekilinin son celsedeki beyanları, … uyap tanzim tarihli dilekçeye ekli … tanzim tarihli tutanak örneği ile anlaşılmaktadır.
O halde, sözü edilen bononun hamilin ve keşidecilerinin ticari ikametgahları … olduğundan, zayi nedeniyle bono iptali talebinin mahkememizde değil … Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinde açılması gerekir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:
Yetkiye ilişkin talep (dava) şartı noksanlığı bulunduğundan HMK’nun 114/1-ç ve 115/2.maddeleri uyarınca talebin usulden REDDİNE,
Yetkili mahkemenin … Hukuk (Ticaret) Mahkemesi olduğuna,
HMK’nun 20/1 maddesi hükmü gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde başvurulduğunda dosyanın yetkili…Hukuk (Ticaret) Mahkemesi’ne gönderilmesine,
HMK.331/2.maddesi uyarınca harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunun dosyanın yasal süresi içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi halinde o mahkemece karara bağlanmasına, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmemesi halinde ise talep üzerine veya re’sen mahkememizce karar altına alınmasına,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı oybirliği ile verilen bağlı karar açıkça okunup, anlatıldı….

Başkan…

Üye…

Üye …

Katip …