Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

……
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 20……
KARAR NO : 20……

İFLASIN KAPATILMASINI
İSTEYEN :……. İCRA İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ
MÜFLİS : ……
……
ALACAKLILAR : 1-……

VEKİLİ : Av. ……
DAVA : İflasın Kapanması
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 23/06/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 09/07/2021

Müflis ….’nin iflasının kapatılması talebi ile ilgili olarak ……. İcra ve İflas Müdürlüğünün ……….flas sayılı evrakı ve dosyası mahkememize gönderilmiş olmakla, yapılan açık yargılaması sonunda;

İSTEK :
…… İcra ve İflas Müdürlüğünün…… gün ve …… gün, 20…… iflas sayılı yazıları ile, Müflis…….nin iflas işlemlerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, müflis adına taşınır taşınmaz herhangi bir malvarlığına rastlanmadığı, faaliyet raporu düzenlendiğini bildirerek, İİK’nun 254.madde hükmü uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA :
Alacaklı …… vekili ve alacaklı…… vekili, takdirin mahkemeye ait olduğunu bildirmişlerdir.
Diğer alacaklılar beyanda bulunmamışlardır.

GEREKÇE VE HÜKÜM :
Dava, İİK’nun 254.maddesi hükmüne göre açılmış iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
Çözülmesi gereken sorun, iflas işlemlerin usule ve kanuna uygun yürütülerek tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır.
Tüm dosya içeriği, iflas müdürlüğünün cevabi yazısı ve dosyasının, emekli icra iflas müdürü …… tarafından düzenlenen…… havale tarihli bilirkişi raporunun değerlendirilmesi sonucunda:
Müflis şirkete ait ticari defter kayıt ve belgelerin geçmiş yıllara dönük olarak incelenmesinin özellikle üçüncü kişilerin hakları yönünden zorunlu olmasına rağmen iflas müdürlüğünce müflis şirket yetkililerinin sorgulanıp geçmişe dönük yıllara ilişkin ticari defter kayıt ve belgelerin teslim edilmesinin istenilmediği ve bu şartın yerine getirilmediği; iflas tatiline dair kararın İİK’nun 106.madde hükmü çerçevesinde yerel gazete ve ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğine ilişkin gazete nüshalarının bulunmadığı; müflis tarafından başlatılan icra takibi ve dava dosyaları ile müflis aleyhine başlatılan davaların bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, usule ve kanuna uygun olarak tasfiye işlemleri yürütülmemiş olduğundan iflasın kapatılması talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve heyetin taktirine göre:
İflasın kapatılması talebinin REDDİNE,
Tasfiye işlemleri tamamlanmadığından dosyanın …… İflas Müdürlüğüne iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere alacaklı ……. vekilinin yüzüne karşı diğer alacaklılar/vekillerinin yokluğunda oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı…….

Başkan ……

Üye……

Üye ……

Katip……

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.