Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/559 Esas – 2022/155
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/559
KARAR NO : 2022/155

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/12/2020
KARAR TARİHİ : 15/03/2022
YAZIM TARİH : 23/03/2022
Davacı vekili tarafından açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İz……..odasına kayıtlı bulunan …… ile çalıştığını,……. dönemine ilişkin işletme defterleri, gider belgeleri ve SGK’ya ait dosyalar …….un bürosunda saklandığını, ……0 tarihlerini kapsayan dönmelere ilişkin tüm gider belgeler, zorunlu olan İşletme defterleri, SGK dosya ve belgelerin müşavir adresinde saklanmakta iken, depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle göçük altında kaldığını ileri sürerek, müvekkili şirketin………… yıllarına ait işletme defterleri, ………… yılları arası gider faturaları ve gelir faturaların ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayii belgesi verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR ve GEREKÇE: Dava konusu karar defteri, yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterinin noter onay kayıtları dosyaya celp edilmiştir.
Çiğli Vergi Dairesi ve Yamanlar Vergi Dairesi Müdürlüklerinin müzekkere yanıtlarında davacıya ait soruşturmasının bulunmadığı bildirilmiştir.
İzmir Çevre ve Şehircilik İl müdürlüğünden hasar raporu celp edilerek incelenmiştir.
6102 Sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
TTK 82/7. maddesi uyarınca ticari defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi doğal afetlerle veya hırsızlık gibi eylemlerle ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verileceği düzenlemiştir. TTK’nın 82/7. maddesinde, zayi belgesi verilmesini gerektirecek zayi olma durumları sınırlı olarak sayılmamış ise de tacirin zayi belgesi isteyebilmesi için, defterlerin zayi olmasında kusur ve sorumluluğunun bulunmaması, tedbirli bir tacir gibi davranmasına rağmen zayi olayına engel olamamış durumda olması gerekir. Ayrıca, ziya durumunun tacirin iradesi dışında meydana gelmesi zorunludur.
İlgili kurumlara müzekkere yazılarak davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları, dava konusu edilen ticari defter ve belgelere ait bilgi ve kayıtları toplanmış bu hususta bilirkişiden rapor alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacıya ait defter onay belgeleri, davacının vergi dairesindeki mükellef kayıtları, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı cevap yazısı ve yıkımına ilişkin belgeler, ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacının talep konusu defterlerinin bulunduğu Apartmanının, İzmir Valiliği Çevre Şehircilik İl Müdürlüğünün tarafından 30.10.2020 tarihinde meydana gelen depremden dolayı yıkım kararı kararının alındığı, istekçi’nin ………… yıllarına ait işletme defterlerinin yıkılan apartmanda göçük altında kalarak zayi olduğunun tespitine, davacının fazlaya ilişkin istemlerin başka kurumlardan temin edilmesi imkanı bulunduğundan, hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi uygun görülmüş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
Davanın KISMEN KABULÜ ile,
Davacı ………………….. yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defterlerinin ve bu defterlere kayıt edilen gelir gider belgelerinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ ile zayi nedeniyle ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
Davacının sair belgelere ilişkin talebinin REDDİNE,
Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Alınması gerekli 80,70-TL karar harcının peşin alınan118,60TL harçtan mahsubu fazla kalan 37,90-TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya iadesine.
Davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerinde yasal süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/03/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır