Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

ESAS NO: 2020/499 Esas
KARAR NO : 2021/132
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/499 Esas
KARAR NO : 2021/132

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …
KARAR TARİHİ : 12/03/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH :18/03/2021
İstekçi tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEK: İstekçi istek dilekçesi ile; Müvekkil şirketin uhdesinde bulunan, …Bankası …. Şubesi’nin …. çek seri numaralı, keşidecisi …Cihazlar Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş. Olan 28.11.2020 keşide tarihli 31.909,78.-TL bedelli, … Şubesi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30.11.2020 keşide tarihli 36.120,00.-TL bedelli, …. . Merkezi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi …. alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti. olan 22.11.2020 keşide tarihli 37.561,10.-TL bedelli, . Merkezi’nin …. çek seri numaralı, keşidecisi ….alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti. olan 29.11.2020 keşide tarihli 55.140,92.-TL bedelli, toplam 4 (dört) adet çekin kaybolduğunu, müvekkil şirkete müşterileri tarafından verilen ve müvekkil şirketçe cirolanan yukarıda bilgileri verilen çeklerin iş ve evrak yoğunluğu arasında müvekkil şirketin uhdesinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin ne şekilde kaybolduğu bilinmediğinden çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi ihtimalinin bulunduğunu, bu halde müvekkilinin mağduriyetinin söz konusu olduğunu, öncelikle müvekkil şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla, yukarıda bilgileri verilen çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanının akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
İstek, TTK.778. ve bu madde yollaması ile TTK.757 ve 765. maddeleri uyarınca kaybedildiği iddiası ile çekin zayi nedeni ile iptaline dairdir.
İstek konusu çekin TTK.776 ve 777.madde uyarınca yapılan incelemede çek vasfını taşıdığı, istekçinin çek üzerinde hak sahibi olduğu ve istekte bulunmakta hukuki yararının olduğu tespit edilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde çekin zayi nedeni ile iptaline ilişkin istemde bulunduğu, hak sahibi olanların mahkememize başvurmaları gerektiği ilan edilmiş ancak verilen yasal süreler içerisinde herhangi bir başvuru ….Şubesi’nin …. çek seri numaralı, keşidecisi … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/11/2020 keşide tarihli 36.120,00-TL bedelli, …. Merkezi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi … alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.olan 22/11/2020 keşide tarihli 37.561,10-TL bedelli, …Merkezi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi … alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.olan 29/11/2020 keşide tarihli 55.140,92-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu belirterek iptalinin talep edildiği, 1 ilanın 30/11/2020 tarihinde, 2. ilanın 08/12/2020 tarihinde 3.ilanın 16/12/2020 tarihinde yapıldığı, ilan sürelerinin dolduğu, senetler üzerine ödeme yasağının konulduğunu, ödeme yasağı ile ilgili keşideciye tebligatın yapıldığı, anlaşılmış olmakla mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :
Davanın KABULÜNE;…598491 çek seri numaralı, keşidecisi … Cihazlar Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.olan 28/11/2020 keşide tarihli 31.909,78-TL bedelli, ….Şubesi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi … ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/11/2020 keşide tarihli 36.120,00-TL bedelli, … Merkezi’nin … çek seri numaralı, keşidecisi … alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.olan 22/11/2020 keşide tarihli 37.561,10-TL bedelli, …Merkezi’nin 8926056 çek seri numaralı, keşidecisi …. alışveriş Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.olan 29/11/2020 keşide tarihli 55.140,92-TL bedelli 4 adet çekin TTK. 757. ve devamı maddeleri uyarınca, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Teminatın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya iadesine,
Alınması gereken 59,30-TL harcın peşin olarak alınan 54,40-TL harçtan mahsubu ile eksik 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazine irat kaydına.
İstekçi tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran davacıya iade edilmesine,
İstekçi vekilinin yüzüne karşı, yasal süresi içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 12/03/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.