Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ………………
T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 20
KARAR NO : 20
HAKİM : ………
KATİP : ………

DAVACI :
VEKİLİ : Av
DAVALI :
MİRASÇILARI : 1-
VEKİLİ : Av.
2-
3-
4-
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ : 13/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2021

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine tazminat davası açılmış ise de, mahkememizin tarihli celsinde dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK’nun 150/5 maddesi gereğince;
Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gerekli 59,30-TL karar harcının peşin alınan 81,00-TL harç ve 216,00-TL ıslah harcından mahsubu ile arta kalan 237,70-TL fazla harcın kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
A.A.Ü.T.’ye göre 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar vekillerine verilmesine,
Davalı ……………. tarafından sarfedilen 60,00-TL masrafın davacıdan alınarak davalı …………..’a verilmesine,
Karar kesinleştiğinde taşınmaz üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmemiş gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Katip…
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.