Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ “TÜRK MİLLETİ ADINA”
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : …
KARAR NO : …

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI : …
VEKİLİ : …
DAVALI : …
VEKİLİ : …
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 03/12/2019
KARAR TARİHİ: 03/06/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 10/06/2021

Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, 13.10.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile “kooperatife ait giderlere karşılık Kasım 2018 sonuna kadar bir seferliğine mahsus üye başına 5.750,00 TL ödenmesine” oy çokluğu ile karar verildiğini, davalının bu borcu ödemediğini, bu alacağın tahsili için …İcra Müdürlüğü’nün …E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve yersiz itirazı üzerine takibin durdurulduğunu bildirerek, sözü edilen icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı cevap dilekçesi ile; dava tarihi itibari ile davacı kooperatife herhangi bir üyeliğinin bulunmadığını, üyelikten ayrılıp kendisine ait taşınmazı 2011-2012 arasında üyelik hakları ile birlikte satıp devrettiğini, bu durumun yeni malik ve kooperatif yönetimi tarafından bilindiğini, üyelik sona erdiği için buna bağlı borcun da doğmayacağını, ayrıca genel kurul kararının kanun hükümlerine, hukukun genel ilkelerine ve dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

GEREKÇE VE HÜKÜM :
Taraflar delil ve belgelerini ibraz etmişler, …İcra Müdürlüğü’nün …E.sayılı dosyası celbedilmiş, muhasebe uzmanı …imzalı 21/12/2020 havale tarihli bilirkişi kök raporu ile 02/04/2021 havale tarihli bilirkişi ek raporu alınmıştır.
Dava, İİK’nun 67 vd. ile 1163 Sayılı Koop. Kanunu’nun 27.madde hükümlerine göre açılmış, kooperatif üyeliği aidat borcunun tahsili konusundaki icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı kooperatifin ikametgahının mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı; 13.10.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile “kooperatife ait giderlere karşılık Kasım 2018 sonuna kadar bir seferliğine mahsus üye başına 5.750,00 TL ödenmesine” oy çokluğu ile karar verildiği; …İcra Müdürlüğü’nün …E.sayılı dosyası ile davacı-alacaklı vekili tarafından davalı-borçlu aleyhine 06.09.2019 tarihinde, 5.750,00 TL asıl alacağın yıllık %9 yasal faizi ile birlikte tahsili yönünde takip açıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 10.09.2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalı-borçlunun verdiği 12.09.2019 havale tarihli borca itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın 1 yıllık yasal süre içerisinde açıldığı; dava şartı arabuluculuk son tutanağının davadan önce 29.11.2019 tarihinde düzenlendiği hususlarında ihtilaf bulunmamaktadır.
Uyuşmazlık ve çözülmesi gereken sorun; davalının, davacı kooperatifin ortağı olup olmadığı; takip konusu borç dayanağı genel kurul kararının geçerli olup olmadığı, dava ve takip konusu borcun dayanağı 13.10.2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 5.gündem maddesi ile alınan “kooperatife ait giderlere karşılık Kasım 2018 sonuna kadar bir seferliğine mahsus üye başına 5.750,00 TL ödenmesine” şeklindeki karar nedeniyle icra takip tarihi itibari ile davalının davacı kooperatife aidat borcunun bulunup bulunmadığı, varsa tutarının ne kadar olduğu noktalarındadır.
Kooperatif ortaklığının devri 1163 sayılı Koop. K.’nun 14.maddesi ve ana sözleşmenin 17.maddesinde düzenlenmiştir. Anılan madde hükümlerine göre ortaklığın devri, devreden ve devralanın bu hususta sözleşme akdedip yazılı olarak kooperatife bildirmeleri ile mümkündür. Kooperatif ortağının kooperatif tarafından imal edip kendisine tapudan devredilen bağımsız bölümü üçüncü kişiye devretmiş olması tek başına kooperatif ortaklığının sona ermesi sonucunu doğurmaz. Üyeliğin ayrıca satıcıya devredilmesi gerekir.
Kooperatif genel kurulunca ödeme günü belirlenmek suretiyle (belirlenmemişse ayın son günü ödeme günü olup) aidat ödenmesine ve ödenmemesi halinde temerrüt faizinin uygulanmasına ilişkin alınan kararın kesinleşmesi halinde, bu kararın tüm ortakları bağlayacağı aşikârdır.
Kooperatif genel kurul kararlarının, ortaklara tebliğine ilişkin yasal bir zorunluluk bulunmamaktadır. Genel kurul kararı, tesis edildiği tarihi kovalayan günden itibaren bir ay içerisinde iptal davası açılmadığı taktirde veya iptal davası açılmış olup da kesin hükümle reddedilmekle kesin hale gelir.
Maddi ve hukuki olgular ışığında olaya dönüldüğünde:
Davalı, kooperatif ortaklığına bağlı olarak iktisap ettiği bağımsız bölümü üçüncü kişiye satıp tapudan devrettiğini savunmuş ise de; davalı tarafından ortaklığın devrine ilişkin bir sözleşme sunulmadığı, öte yandan 2017-2018 yılları genel kurullarına davalının davet edildiği, davalı tarafından taşınmazın devredildiği …’ın kooperatif kayıtlarında üyelik kaydının bulunmadığı ve 2011-2021 yıllarına ilişkin kayıtlarda isminin bulunmadığı belirgindir. O halde, davalının taşınmazı devretmiş olsa bile bu durumun kooperatif ortaklığını sona erdirmeyeceği hususu da gözetildiğinde, davalının halen kooperatif üyesi olduğunun kabulü gerekir.
Bu çerçevede, ortaklığı devam eden davalı, kooperatif genel kurullarında alınan kararlarla bağlı olup, davacı kooperatifin 13/10/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 5.750,00 TL ödemenin davalı tarafından ifa edilmesi ve davacı kooperatife ödenmesi gerekmektedir.
Bu açıklamalar ışığında, icra takip tarihi itibari ile davacının davalıdan 5.750,00 aidat alacağının bulunduğu anlaşıldığından, tespit edilen alacağın likit oluşu da dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
I-Davanın KABULÜNE,
Davalının … İcra Müdürlüğünün …E. sayılı dosyası ile yapılan 5.750,00 TL’lik takibe yönelik haksız itirazının İPTALİNE,
Takibin bu miktar üzerinden ve takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülerek DEVAMINA,
İİK’nun 67/2 maddesi gereğince, % 20 icra-inkar tazminatı 1.150,00 TL’nin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine.,
II-a)Alınması gerekli 392,78 TL ilam harcından 69,45 TL peşin ilam harcının ve icra dosyasına yatırılan 28,75 TL harcın mahsubu ile bakiye 294,58 TL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
b)1.320,00TL arabuluculuk ücretinin 6183 sayılı Kanun’a göre davalıdan tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına,
III-Davacı tarafından sarfedilen: 120,25 TL peşin harçlar, 110,00 TL tebliğ ve yazı gideri, 600,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 830,25 TL yargılama gideri ile A.A.Ü.T.’ne göre belirlenen 4.080,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
IV-Sarf edilmemiş gider avansının bulunması durumunda kararın kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa iadesine,
Dair kesin olarak taraf vekillerinin yüzlerine karşı verilen bağlı karar açıkça okunup, anlatıldı. 03/06/2021

Katip …

Hakim …

Bu döküman 5070 Sayılı Kanun gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.