Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
(Birleştirme)
ESAS NO : 2023/61 Esas
KARAR NO : 2023/33
DAVA : Marka (Maddi Tazminat İstemli)
DAVA TARİHİ : 24/04/2023
KARAR TARİHİ : 18/05/2023

Davacı vekili tarafından 24/04/2023 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, “….” markasını 19.04.2017 başvuru tarihi, 12.10.2017 tescil tarihi, …. tescil no ile tescil ettirmiş olduğunu, İzmir Fikri ve Sınai Hukuk Mahkemesi’nde … esas numarasıyla görülmekte olan marka sahibinin markasının hükümsüzlüğü ve maddi-manevi tazminat talepli davasıyla işbu dilekçe ile açtığı dava arasında bağlantı olması sebebiyle …. esas numaralı dava ile birleştirilmesini, davalının müvekkiline ait marka hakkına tecavüz ve haksız rekabete konu olan fiilleri göz önünde bulundurularak fazlaya ve ıslaha ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Sınai Mülkiyet Kanunu m. 151/2-b uyarınca 10.000 TL maddi tazminat ve madde 150 uyarınca 50.000 TL itibar tazminatının davalıdan alınarak tarafına verilmesini, dava konusunun hukuka aykırılığının tespiti sonucu verilecek ilamın gazetede yayınlanmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Markaya Haksız Rekabetin Önlenmesi, Maddi ve İtibar Tazminatına ilişkindir.
Mahkememizin … Esas nolu dosyasında davacısının, … TEKSTİL TİCARET İTHALAT İHRACAT ANONİM ŞİRKETİ olduğunu, dava konusunun Markanın Hükümsüzlüğü, Sicilden Terkini davası olduğu, her iki dava konusunun ve davanın taraflarının aynı olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dosyanın daha önceki esaslı mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK’nun 166 ve devamı maddeleri gereğince birleştirilmesi gerektiği takdir ve sonucuna ulaşılmış, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;
Taraflar arasında görülen mahkememizin … E. Sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan yargılamanın birlikte sürdürülmesi gerektiğine, HMK’ nin 166. Maddesi uyarınca iş bu dosyanın mahkememizin … E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın … E. Sayılı dosyası üzerinden DEVAMINA,
Yargılama gideri ve vekalet ücretinin … E. Sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
HMK’ nin 168. Maddesi uyarınca esas gerekçeli hüküm ile birlikte kararın tebliğidnen itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Daireleri nezdinde açık olduğuna dair nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 18/05/2023

Katip ….
e-imzalı

Hakim ….
e-imzalı