Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/13
KARAR NO : 2022/35

DAVA : Faydalı Model ve Tasarıma Tecavüzün Tespiti, Önlenmesi, Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/01/2022
KARAR TARİHİ : 30/05/2022

Davacı vekili tarafından 24/01/2022 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin; TPMK’nda tescilli olan; (a). Gaz Valflerinde Yenilik başlıklı TR … … … nolu Faydalı Model, (b). Emniyetli RegasValf Sisteminde Yenilik TR … … … nolu Faydalı Model ve (c). … … Sızdırmaz Konikli Gaz Musluğu, Gaz Valfi: 1,2,3,4,5,6,7 Çoklu Tasarım Tescil belgesi ve (d). …-… tescil nolu Çoklu tasarım Gaz Valfi 1,2,3,4,5,6,7 fikri mülkiyet belgelerinin sahibi olduğunu, söz konusu ürünleri için tescil ettirdiği … … -Ticaret nolu … markası (emtiası 11, gazla çalışan makineler) ile … … -Ticaret nolu … markası (emtiası 6, gaz vanaları, gaz basınç düşürücü regülatörler ve gaz tesisatı bağlantı elemanları, Gaz kesme Valfleri,…) TPMK ‘da tescilli olduğunu, tescilli ürününü sahibi olduğu İzmir …’nda bulunan fabrikasında seri şekilde üreterek ülke genelinde satışını yaptığını yurt dışında da birçok ülkeye ihracatını gerçekleştirmekte olduğunu, Müvekkilinin firması hakkında çok daha detaylı bilgiye, katıldığı fuarlar ve ürün katalogları www….com adresinde mevcut olduğunu, Karşı tarafın taklit fiilinin patent hakkına tecavüz olduğunun tespitini, tecavüzün önlenmesini ve durdurulmasını, bu yolla üretilen ve-veya ticaret mevkiine konulan ürünlerin toplatılmasını ve delillerin tespitini, “… ŞUBE: … Mah. … Caddesi No…. -…, … Merkezi, …, …-İZMİR” adresinde delillerin tespitini, taklit ürünlerin toplatılmasını ve kimden ne yolla temin ettiklerinin belgeleri ile tespitini, aynı nedenle “… Mah. … Sokak No…. …-İSTANBUL” adresi için İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesine talimat yazılmasını -yazılacak talimatta karsı tarafa tebligat yapılmaksızın infaz tarih ve saatinin talep eden taraf olarak taraflarına tebliğini, Tecavüzün tespitini, önlenmesi ve tecavüz fiillerinin durdurulmasını, ürünlerin toplatılmasını, tecavüzü oluşturan ürünlerin üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine, kalıp gibi araçlara, tecavüze konu ürünler dışındaki diğer ürünlerin üretimini engellemeyecek şekilde, Türkiye sınırları içinde, gümrük serbest liman ve bölge gibi alanlar dahil bulundukları her yerde el konulmasını ve muhafaza altına alınmasını, dava sonunda şeklinin değiştirilmesine veya mümkün olmadığında imhasını, Maddi tazminat olarak (Belirsiz Alacak ve Tespit Davası olarak HMK.m.107) şimdilik 1.000,00 TL tazminatın (Bilirkişi incelemesi ile gerçek zararlarının tespitini ), ticari işlerde uygulanan reeskont faizi ile davalıdan tahsilini, Manevi tazminat olarak 30.000,00 TL nın davalıdan ticari işlerde uygulanan reeskont faizil ilavesi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, faydalı modelin ve tasarıma tecavüzün tespiti, önlenmesi, maddi ve manevi tazminata ilişkindir.
Mahkememizin …/… Esas nolu dosyasında davacının … Gaz Armatürleri San. Ve Tic. A.Ş , davalının … olduğu, dava konusunun faydalı model belgesinin, tasarım ve patentin hükümsüzlüğü davası olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü.
İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantılı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir.
HÜKÜM:
Mahkememizin 2022/13 Esas sayılı dosyasıyla taraf ve konu bakımından bağlantılı olan dosyanın …/… Esas nolu dosya ile birleştirilmesine,
Yargılamasının …/… Esastan devam etmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin …/… Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Esas gerekçeli hüküm ile birlikte, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. ve 20. Hukuk İstinaf Daireleri nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 30/05/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır