Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/138 Esas
KARAR NO : 2021/227

DAVA : Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 27/10/2021
KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Davacı vekili tarafından 27/10/2021 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı …/…, …/…, …/… nolu faydalı model belgelerinin yenilik kriterlerini taşımadığı belirterek hükümsüzlüklerini, faydalı modellerin devrine yönelik sicil kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Dava, faydalı modelin hükümsüzlüğüne ilişkindir.
Mahkememizin …/… Esas nolu dosyasında davacının …. A.Ş, davalının … olduğu, dava konusunun faydalı model ve tasarım tesciline tecavüzün olmadığının tespiti davası olduğu, iki dosyanın konu ve yanlar bakımından bağlantılı oldukları görüldü.
İki dosya arasında dava konusunun ve tarafların bağlantılı bulunduğu görülmekle, aşağıdaki biçimde birleştirme kararı verilmiştir.
HÜKÜM:
Mahkememizin …/… Esas sayılı dosyasıyla taraf ve konu bakımından bağlantılı olan dosyanın …/… Esas nolu dosya ile birleştirilmesine,
Yargılamasının …/… Esastan devam etmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin …/… Esas sayılı dosya üzerinden değerlendirilmesine,
Esas gerekçeli hüküm ile birlikte, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. ve 20. Hukuk İstinaf Daireleri nezdinde açık olduğuna dair yanların yokluğunda karar verildi. 03/11/2021

Katip …
(e-imzalıdır)

Hakim …
(e-imzalıdır)