Emsal Mahkeme Kararı İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2020/40 E. 2021/70 K. 28.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/40 Esas
KARAR NO : 2021/70

DAVA : Markanın Hükümsüzlüğü
DAVA TARİHİ : 04/06/2020
KARAR TARİHİ : 28/04/2021

Davacı vekili tarafından 04/06/2020 tarihinde davalı aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … numarası ile … markasının özel korunan markalar statüsünde olduğunu, tanınmış marka olarak kabul edildiğini, davalı tarafın 18/06/2014 tarihinde … markasını 4. Sınıfta almış olduğunu, başka mal ve hizmet üretiyor olsa da marka adının kullanımının müvekkili markasının tanınmışlık düzeyinden doğan itibarına zarar verebileceğini, marka hakkına tecavüz oluşturduğunu belirterek davalı adına kayıtlı … markasının hükümsüzlüğünü, sicilden terkinini, davanın kabulü halinde Türkiye’de tirajı en yüksek 3 gazetede yayın ve ilanını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermemiş, münkir olmuştur.
TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE
Davacı, davalı adına 18/06/2014 tescil tarihli … “…” ibareli 4. Sınıf emtiyada kayıtlı markanın tanınmış marka ile iltibas oluşturduğu markanın hükümsüzlüğünü talep etmektedir.
Davalı adına … nolu marka 18/06/2014 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı davasını 5 yıl 11 ay sonra açmıştır. Y11HD 2020/411 E – 2020/4211 K ve 19.10.2020 tarihli ilamında da belirttiği üzere hükümsüzlük davalarında kötü niyetli olmadıkça 5 yıllık hak düşürücü süre bulunmaktadır. Davacının dosya kapsamında herhangi bir kötü niyet iddiası bulunmamaktadır. Davacı hak düşürücü süre içerisinde davasını açmadığından davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Davacının davasının reddine,
Alınması gereken 59,30 TL karar harcının davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile eksik 4,90 TL karar harcının davacı taraftan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan toplam 180,70 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Kalan ve kullanılmayan gider avanslarının karar kesinleştiğinde talep beklenmeksizin ilgili yanlara iadesine,
Gerekçeli hükmün, tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, İstinaf Kanun yolunun İzmir Bölge Adliye Mahkemelerinin 11. Ve 20. Hukuk İstinaf Daireleri nezdinde açık olduğuna dair verilen karar, davacının huzurunda davalının yokluğunda usulen okunup anlatıldı. 28/04/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır