Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/37 E. 2023/34 K. 23.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2023/37
KARAR NO : 2023/34

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/11/2022
ESAS NO : 2022/1307
KARAR NO : 2022/948
DAVANIN KONUSU: Tespit
KARAR TARİHİ :23.1.2023
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ :23.1.2023
Davalı vekili Av. … tarafından yapılan 7.12.2022 tarihli istinaf kanun yolu başvurusu ve dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı, dava dışı … ndan teleferik projesinin gerçekleştirilmesi ve tesislerin işletilmesi amaçlı olarak … Mesire ve Hava Sporları Merkezi olarak sözleşme yaptığı yeri, ihale ile davalı şirkete kiraladığını, 8.6.2017 tarihinde sözleşme yaptığını, davalı kiracının sözleşmeye uygun davranmadığını, ileride yok olabilecek delillerin tesbitine ihtiyaç duyulduğunu bildirerek, sözleşmeye aykırılığın tesbitini, bu hususta keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını istemiştir.
Mahkemece, uyuşmazlığın kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesi ile Sulh Hukuk Mahkemesi’ne görevsizlik kararı verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiştir.
Somut olayda; Davacının dava dışı bakanlıktan sözleşme ile işletmesini taahhüt ettiği yeri davalıya kiraladığı hususu tartışmalı değildir. Davacı, sözleşmeye aykırılığın tesbiti için eldeki davayı açmıştır. HMK’nun 4. maddesi uyarınca bu tür davalara Sulh Hukuk Mahkemesi’nin bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi doğrudur.
Açıklanan nedenlerle, davalının istinaf kanun yolu başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
Davalının istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Kararın taraflara tebliğine,
Alınması gereken 179,90 TL istinaf karar harcından davalı tarafından yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 99,20 TL istinaf karar harcının davalıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
İstinaf gider fazlalığının bulunması halinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 23.1.2023 günü oybirliği ile karar verildi.