Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2021/3446
KARAR NO : 2022/898

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2021
ESAS NO : 2021/701
KARAR NO : 2021/808
MAHKEMESİ : BERGAMA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/09/2021
ESAS NO : 2021/111
KARAR NO : 2021/390
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 11/02/2022
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/02/2022

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce HSK’nun 7.7.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ilgi tutularak görevsizlik/gönderme kararı verilmiş, yargı yeri belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Dava, kambiyo vasfı niteliği olmayan senede dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı elden borç iddiasına dayanmıştır. Tarafların sıfatı ve davanın niteliği gözetildiğinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, Bergama 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 11.2.2022 günü oybirliği ile karar verildi.