Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2021/2093
KARAR NO : 2021/1835
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/05/2021
ESAS NO : 2021/18
KARAR NO : 2021/73
MAHKEMESİ: İZMİR 3.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2018
ESAS NO : 2016/121
KARAR NO : 2018/1195
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 10.9.2021
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 10.9.2021

İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi, İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, taraflar arasında danışmanlık sözleşmesi uyarınca alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafların sorumluluklarının belirlenmesi açısından 554 sayılı Kanun hükümleri uygulanması gerektiğinden ve davada marka vekilinin vekalet görevinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğundan işbu davada görevli mahkemesi ihtisas mahkemesi olan Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
İzmir Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesince ise, tarafların TİMK nezdinde yapılacak işlemlerde danışmanlık hizmeti vermesi konusunda aralarında imzaladıkları sözleşmenin uyuşmazlığı tek başına Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevine sokmayacağı, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Dava tarihinde yürürlükte olan 6100 sayılı HMK’nın 1/1.maddesi uyarınca mahkemelerin görevi, kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar, kamu düzenine ilişkindir. 6102 sayılı TTK’nın 4.maddesi uyarınca her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır. TTK’nın 5/1.maddesş uyarınca, ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri dava oluna şeyi değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesinde görülür. Uyuşmazlık konusu marka hakkı konusunda danışmanlık (ticari vekil-marka vekili) sözleşmesinde, uyuşmazlığın her iki tarafın tacir olması ve ticari işletmesiyle ilgili bulunması nedeniyle dava TTK’nın 4.ve 5.maddeleri gereğince ticari dava sayılır. Bu durumda uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesidir.
Açıklanan nedenlerle, İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 10.9.2021 günü oybirliği ile karar verildi.