Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/824
KARAR NO : 2023/789
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2023
NUMARASI : 2023/108 Esas 2023/98 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 03/05/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep, merci tayinine ilişkindir.
Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu davalıya ait aracın araç kiralama şirketinde aracın kiraya verilerek işletildiği, davalının tüketici olmadığı, bu tür davalara bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlıkta, dava sigorta şirketi ile davalı arasında akdedilmiş olan, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını, 6502 sayılı TKHK’nın 3. maddesinin (l) bendinde ise mal veya hizmet piyasalarında ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan her türlü sözleşme ve hukuki işlem Kanun kapsamına (m.2) alındığını, bu nedenle davaya bakmaya görevi Ticaret Mahkemesinin değil Tüketici Mahkemesinin görevi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3.maddesinin k bendi gereğince; “Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel Kişiyi” ifade eder.
Somut olayda; Davacı sigorta eden, davalı ise sigortalıdır. Davalı sigortalının bir adet hususi aracını rent a car firmasına kiraya vermiş olmasının mesleki veya ticari faaliyet olarak kabulü mümkün görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 03/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.