Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/3260
KARAR NO : 2023/2266

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2023
NUMARASI : 2023/830 Esas- 2023/823 Karar

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

KARAR TARİHİ : 08/12/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/10/2023 tarihli, 2023/830 Esas ve 2023/823 Karar sayılı kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Talep merci tayinine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 17. Asliye Hukuk Mahkemesince davacının sorumluluğunun TTK’nın 1483/1. maddesinden kaynaklandığı, aynı Kanunun 4. maddesine göre TTK’dan kaynaklanan uyuşmazlıkların ticari dava sayılacağının açıkça belirtildiği, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesiyle İzmir Nb. Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabullüne, kısmen reddine karar verilmiş, bu karar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Daresinin 09.10.2023 tarihli 2023/1624 esas, 2023/1391 karar sayılı kararıyla mahkemenin kararı görev yönünden kaldırılmıştır. Kaldırmadan sonra mahkemece asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşince görevli yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
HMK’nın 20.maddesi uyarınca yargı yeri belirleme koşullarının oluşması için iki ayrı mahkemece karşılıklı olarak verilmiş, kanun yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş görevsizlik/yetkisizlik kararları bulunması ön koşuldur. Somut olayda; İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen karar ilgili BAM Dairesince, görev yönünden kaldırılmış, bu kaldırma kararı üzerine görevsizlik kararı verilmiştir. Bu karar HMK’nun 20.maddesi ve devamı maddelerine göre karşı görevsizlik kararı değildir. Kaldırma kararına uyma suretiyle verilmiş bir görevsizlik kararıdır. Bu yüzden, kaldırma kararına uyularak verilen görevsizlik kararında karşı görevsizlik kararı verirken yapıldığı gibi karşı mahkeme adı belirtilmeksizin görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Nitekim eldeki davada da mahkemece belli bir mahkeme ismi belirtilmeksizin asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Bu nedenle yargı yeri belirleme koşulları oluşmamıştır. Mahkemece, HMK’nın 20.maddesinde yazılı sürecin takip edilmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle, yargı yeri koşulları oluşmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
Yargı yeri koşulları oluşmadığında dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE,
Kararın taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere 08/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.