Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1807
KARAR NO : 2023/1532

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/05/2023
NUMARASI : 2023/207 Esas 2023/319 Karar

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2023
NUMARASI : 2023/41 Esas 2023/60 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 25/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2023

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, 29/12/2022 tarihinde adına kayıtlı … plaka sayılı araç ile davalı şirket adına kayıtlı … plaka sayılı aracın çarpışması nedeniyle uğradığı zarara karşılık şimdilik 300,00 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı İzmir 22. Asliye Hukuk Mahkemesince; davacının ticari taksici olup TTK’da düzenlenen taşıma işi ile iştigal ettiği, davalının ise tüzel kişi tacir olduğu, davanın haksız fiilden kaynaklanmış olsa dahi her iki tarafın da ticari işletmesinden kaynaklandığı, ayrıca 6102 sayılı TTK’nın 19. maddesi kapsamında ticari şirketlerin tüm işlem ve borçlarının da ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; her ne kadar davalı tacir ise de, ticaret sicilden ve vergi dairesinden gelen yazı cevapları gereğince davacının tacir olmadığı, dava konusu ihtilafın taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinden kaynaklanmadığı, ticari taksinin karışmış olduğu trafik kazasına dayalı haksız fiilden kaynaklanan bir dava olduğu, davada TTK ‘da düzenlenen taşımaya ilişkin hükümlerin uygulanmasının mümkün olmadığı gibi uyuşmazlığın TTK.’nun 4.maddesinde sayılan uyuşmazlıklar arasında yer almadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE:
Somut olayda; Dava, davacı araç maliki tarafından davalı araç maliki aleyhine açılan trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Her ne kadar davalı kayıt maliki şirket ise de ticaret sicilden ve vergi dairesinden gelen yazı cevapları gereğince davacının tacir olmadığı, davacının ticari taksi sahibi olmakla birlikte taraflar arasındaki ihtilafın taksi ile yolcu taşıma işinden kaynaklanmadığı, trafik kazası şeklinde oluşan haksız fiilden kaynaklandığı anlaşılmakla davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Açıklanan nedenlerle İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
2-Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere 25/09/2023 günü oybirliği ile karar verildi.