Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1391
KARAR NO : 2023/1134

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2023
NUMARASI : 2022/726 Esas 2023/268 Karar

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 12.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2022
NUMARASI : 2020/131 Esas 2022/5 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 22/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023

İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı, 4573199 hesap nolu ticarethane abonelik sözleşmesi çerçevesinde davalıya sağlanan elektrik tedariki karşılığı düzenlenen fatura bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı, aboneliği adına olan iş yerini 2019 yılının 4.ayında tahliye ettiğini, elektriğin kesilmesi için başvuru yaptığını, elektiriği kendisinin kullanmadığını, sözleşmeyi vekaleten imzaladığını, taşınmazda herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, mesken olarak kullanıldığını, tüketici mahkemesinin görevli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR:
Davanın ilk açıldığı İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesince; aboneliğin kurulu olduğu yerin ticarethane olarak işletildiği, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince; davalının esnaf odasında kaydı bulunduğu, vergi dairesi kayıtlarına göre işletme esasına göre defter tuttuğu, esnaf faaliyetini aşmayan düzeyde gelir elde ettiği, buna göre tacir sayılmadığı, davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE:
Somut olayda; Dava, ticarethane aboneliği nedeniyle ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre, davalının esnaf odasında kaydının bulunduğu, Vergi Dairesi Müdürlüğü cevabı ile ekindeki yıllık gelir beyannamelerine göre, işletme hesabına göre defter tuttuğu, gelirinin tacir sınırına ulaşmadığı, bu nedenle davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 22/06/2023 günü oy birliği ile karar verildi.