Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2631
KARAR NO : 2022/37
KARAR TARİHİ: 26/09/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2022
NUMARASI : 2022/40 2022/60

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ORTACA 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATI İLE)
TARİHİ : 01/10/2021
NUMARASI : 2021/140 2021/407
DAVANIN KONUSU : Alacak (Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 26/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Hukuk Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, araçtaki ayıp nedeniyle misli ile değiştirilmesi, olmadığı takdirde değer kaybının tazmini isteğine ilişkindir.
Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında, HSK’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında, 01/09/2021 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemeleri kurulması ve mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 1.9.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir.

Somut olayda; dava 30/03/2021 tarihinde Ortaca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) açılmış olup, Mahkemece davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyası hakkında, davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, Ortaca 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Ortaca 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 26/09/2022 günü oy birliği ile karar verildi.