Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
22. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2021/699
KARAR NO : 2022/85

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1470
KARAR NO : 2020/762
DAVA TARİHİ : 12.12.2018
KARAR TARİHİ : 29.12.2020
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13.01.2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 13.01.2022

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.12.2020 gün ve 2018/1470 Esas, 2020/762 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 349. Maddesinde “(1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.” hususu düzenlenmiştir.
İstinaf yoluna başvuran davalı vekilinin 10.01.20221 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğini beyan etmiş olması ve vekaletnamesinde bu yolda özel yetki tanınmış olması nedeniyle sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı vekilinin istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf isteminin REDDİNE,
2-İstek halinde toplam 754,50 TL istinaf harcının istinaf yoluna başvurana iadesine,
3-HMK’nın 359/4. maddesi gereğince, temyizi kabil olmayan kararın ilk derece mahkemesi tarafından resen tebliğe çıkarılmasına,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK’nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere 13.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.