Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/51 E. 2023/134 K. 11.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/51
KARAR NO : 2023/134

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/11/2022
NUMARASI : 2022/635 E. 2022/638 K.
DAVA KONUSU : İtirazın İptali
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.01.2023
Yukarıda belirtilen kararın, istinaf kanun yoluyla incelenmesinin istenmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda, gereği konuşulup düşünüldü.
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 03/11/2022 tarihli 2022/635 E. 2022/638 K. sayılı kararı ile “usulden reddine” karar verilmiş, karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK’nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 8.000,00 TL’yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup, aynı kanunun 341/4. Maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 8.000,00 TL’yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir.
Davacı tarafından istinaf kanun yoluna konu edilen hükmün değerinin 2.510,14TL olduğu ve karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK’nun 352.maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan istinaf karar ve ilam harcının, talebi halinde davacıya iadesine,
3-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf başvurusunda bulunan davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, 11.01.2023 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.