Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/919
KARAR NO : 2021/1001
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/12/2020
NUMARASI : 2020/586 E. 2020/623 K.
DAVA KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR YAZIM TARİHİ : 15/06/2021
6100 Sayılı HMK’nun 352 maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2020 tarih, 2020/586 Esas ve 2020/623 Karar sayılı kararına yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderilmiştir.
Ancak; Mahkemece 26.05.2021 tarihinde davalı vekiline muhtıra çıkartılarak bir haftalık kesin süre içinde yatırılmayan istinaf harcının tamamlanması, aksi taktirde istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılacağı ihtar edilmiştir. Bu muhtıra davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından muhtırada belirtilen kesin süre içinde istinaf harcı ve giderleri yatırılmadığı gibi, 02.06.2021 tarihli dilekçe ile, harçtan muaf oldukları yeniden belirtilmek suretiyle harçların yatırılmayacağı bildirilmiştir.
6100 HMK’nun 344. maddesi “İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346’ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır” hükmünü amirdir.
Somut olaya kıyasen uygulanması gereken 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının istinaf edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar vermek, verilen ek kararı davalı vekiline tebliğ edip istinaf süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın istinafı halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline yeniden geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği düşünülmüştür.
Bu nedenle yukarıda belirtilen eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksikliğin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 15/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.