Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/824
KARAR NO : 2023/1107

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :18/02/2020 (Dava) – 23/02/2023 (Karar)
NUMARASI : 2020/131 Esas – 2023/123 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
BAM KARAR TARİHİ : 22/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/02/2023 tarihli 2020/131 Esas ve 2023/123 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve kalıcı maluliyete ve bakım giderlerine ilişkin maddi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince verilen davanın kabulüne karşı davalı …Ş. vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekilince UYAP sistemi üzerinden gönderilen 12.05.2023 tarihli dilekçeyle davalı taraf ile sulh protokolü imzalanıp sulh olunduğunu, davalı yanın kendilerinden vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmemesi ve istinaf talebinden feragat ettiği takdirde davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili 15/06/2023 tarihli dilekçesi ile konu dosya karara çıkmadan ödeme yapılması nedeniyle feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını belirtmiş olup dosya resen ele alınarak gereği konuşulup düşünüldü:
HMK’nın 310. maddesinde “(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.” hükmüne yer verilmiştir.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK’nın 307 ve devamı maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacı vekiline verilen vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunduğu görülmüştür.
Bu durumda, davacı vekilinin istinaf aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle HMK’nın 310/2. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davalı … vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/02/2023 tarihli 2020/131 Esas ve 2023/123 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK’nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA,
2-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL karar harcından peşin alınan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 125,50-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Davalı … şirketinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Kaldırma kararının sebep ve şekline göre davalı … şirketi vekilinin istinaf başvurusu sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına,
7-İstinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvuran davalı … şirketine ilk derece mahkemesi tarafından iadesine,
8-İstinaf başvurusu nedeniyle davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerlerinde bırakılmasına,
9-6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 1.360,00-TL arabulucu ücretinin yargılama gideri olarak davalı …Ş.’ den alınarak Hazineye gelir kaydına,
10-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
11-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,
12-Dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK’ nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 22/06/2023