Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/658
KARAR NO : 2023/613

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/02/2021 (Dava) – 07/07/2022 (Karar)
NUMARASI : 2021/74 Esas – 2022/602 Karar

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin
Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

BAM KARAR TARİHİ : 06/04/2023
KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/04/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/07/2022 tarihli 2021/74 Esas ve 2022/602 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; “…Davanın kısmen kabulü ile davalıların İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2019/12996 Sayılı dosyasındaki itirazlarının 3.108.438,69-TL asıl alacak, 294.358,77-TL işlemiş faiz, 14.717,93-TL %5 BSMV, 1.654,67-TL ihtarname masrafı toplamı, 3.419.170,06-TL üzerinden iptali ile takibin tahsilde tekerrür etmemesi koşuluyla devamına, …” karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar … ve … vekili ve katılma yoluyla davacı vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
Davalılar … ve … vekilinin istinaf başvurusunun muhtıra tebliğine rağmen istinaf harçları yatırılmadığından, 23/02/2023 tarihli ve 2021/74 esas – 2022/602 karar sayılı ek karar ile istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği ve bu karara karşı davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulmadığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekili, hükmün müvekkili aleyhine olan kısımlarını 6100 sayılı HMK’ nın 348/2 maddesi uyarınca katılma yoluyla istinaf etmiştir. HMK 348(2) maddesi gereği istinaf yoluna başvuran bu talebinden feragat eder veya talebi Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esasa girmeden reddedilirse katılma yolu ile istinaf talebi de reddedilir. Davacı tarafın istinafı davalının istinafına bağlı olduğundan ve davalıların istinaf başvurusunun da yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve istinafa getirilmemiş olması nedeniyle davacının katılma yoluyla istinaf isteminin usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 07/07/2022 tarihli 2021/74 Esas ve 2022/602 Karar sayılı kararına yönelik davacının katılma yoluyla istinaf başvurusunun HMK.’nun 348/2 ve 352/1-ç maddesi gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Davacı harçtan muaf olduğundan, yatırmış olduğu 492,00 TL istinaf başvuru harcı ve 179,90 TL istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf eden ilgilisine iadesine,
5-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 06/04/2023