Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1903
KARAR NO : 2023/1522

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/03/2022 (Dava) – 12/04/2023 (Karar)
NUMARASI : 2022/231 Esas (Derdest Dosya)
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 12/10/2023
KARARIN YAZIM TARİHİ : 12/10/2023
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/231 Esas sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’ nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davacıların ihtiyati tedbir talebi üzerine ilk derece mahkemesince 12/04/2023 tarihli duruşma zaptı ile verilen (2) nolu ara kararıyla, ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141. maddesinde bütün mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması gereklidir.

HMK.’nın 391. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeye göre; ihtiyati tedbir talep edenin, varsa kanuni temsilcisi ve vekilinin ve karşı tarafın adı, soyadı ve yerleşim yeri ile talep edenin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, tedbirin; açık ve somut olarak hangi sebebe ve delillere dayandığı tereddüde yer vermeyecek şekilde, neyin üzerinde ve ne tür bir tedbire karar verildiği, talepte bulunanın, ne tutarda ve ne türde bir teminat göstereceğinin yazılacağı açıkça belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince 12/04/2023 tarihli celsede verilen (2) nolu ara kararı ile davacıların ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verildiği, ancak gerekçeli ve denetime elverişli ara kararı yazılmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.’nun 391. maddesi hükmü uyarınca; usulüne uygun denetime elverişli ve gerekçeli ara karar yazılmadan dosyanın dairemize gönderilmiş olması nedeniyle, mahkemesince istinaf incelemesine ve denetime elverişli, gerekçeli ara kararı yazılması, kararın taraflara tebliğ edilmesi, istinaf başvuru ve istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ve dosyanın bu usuli işlemler tamamlandıktan sonra dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK.’nun 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK.’nun 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.12/10/2023