Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1666
KARAR NO : 2023/1399

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/06/2020 (Dava) – 23/06/2023 (Karar)
NUMARASI : 2020/256 Esas – 2023/478 Karar
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 27/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 23/06/2023 tarihli 2020/256 Esas ve 2023/478 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekili ile davalılar … ve … vekilinin istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
1-6100 Sayılı HMK.’nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre; davada davalılar … ve … yönünden kabul edilen tutarın 3.434.385,53-TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 58.650,71-TL olduğu, ancak istinaf karar harcının davalılardan maktu olarak 269,85-TL alındığı anlaşılmakla, alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile kalan 58.380,86-TL istinaf karar harcının davalılardan alındığına ilişkin dosya kapsamında ve UYAP sisteminde bilgi ve belge bulunmadığından varsa dosyaya eklenmesi, yoksa eksik istinaf karar harcının anılan davalılar tarafından yatırılması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2-6100 sayılı HMK.’nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.’nun 27. maddesi gereğince de davalı ve davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davacıların istinaf başvuru dilekçesinin davalılar vekillerine tebliğ edildiğine ve davalılar … ve … vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin de davacılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP’ tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre; belirtilen eksik istinaf başvuru dilekçelerinin usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.’nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı ilgili karşı taraflarca cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 27/09/2023