Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/83
KARAR NO : 2022/645

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/09/2021
NUMARASI : 2020/605 Esas – 2021/636 Karar
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
BAM KARAR TARİHİ : 20/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2022

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/09/2021 tarihli 2020/605 Esas-2021/636 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk Derece Mahkemesince; “…davanın kabulü ile davalılar …, … ve …nin İzmir 6. İcra Dairesinin 2020/8642 Esas sayılı dosyasındaki icra takibine itirazlarının 9.607,19-TL asıl alacak, 1.246,49-TL işlemiş faiz, 62,32-TL BSMV ve 322,83-TL masraf bedeli olmak üzere toplamda 11.238,83-TL yönünden İPTALİNE, İzmir 6. İcra Dairesinin 2020/8642 Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin 9.607,19-TL asıl alacak, 1.246,49-TL işlemiş faiz, 62,32-TL BSMV ve 322,83-TL masraf bedeli olmak üzere toplamda 11.238,83-TL üzerinden, 3095 sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun hükümleri uyarınca asıl alacağa yıllık %20,40 oranında temerrüt faizi uygulanmak suretiyle devamına…” şeklinde karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar … ve … vekili istinaf yoluna başvurmuştur.
Davalılar vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 08/04/2022 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
6100 sayılı HMK’nın “Başvurma Hakkından Feragat” başlıklı 349. maddesine göre;
(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.
(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda; istinaf eden davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK’nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalıların istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/09/2021 tarihli, 2020/605 Esas-2021/636 Karar sayılı kararına yönelik davalılar … ve … vekilinin istinaf başvurusunun HMK.’nun 349-(2) maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-İstinaf eden davalıların yatırmış olduğu 162,10 TL istinaf başvuru harcı ve 191,93 TL istinaf karar harcı olmak üzere toplam 354,03 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde istinaf eden davalılara iadesine,
3-Davalılar tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalıların istinaf gider avansından kullanılmayan kısmının HMK’nın 333. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince istinaf edene iadesine,
5-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-Kararın taraflara tebliği, kesinleştirme, harç ve gider avansı işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK’nın 362/1-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/04/2022