Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1000 E. 2022/1016 K. 16.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1000
KARAR NO : 2022/1016

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2019 (Dava) – 16/11/2021 (Karar)
NUMARASI : 2019/572 Esas-2021/842 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAM KARAR TARİHİ : 16/06/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2021 tarihli ve 2019/572 Esas-2021/842 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davalılar …, … Sigorta A.Ş.ve … Sigorta A.Ş’nin istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.’nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre;
1-Davada kabul edilen tutarın davalı … yönünden maddi-manevi toplam 286.988,67 TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 4.901,04 TL olduğu ancak istinaf karar harcının bu davalıdan 980,21 TL alındığı anlaşılmakla, alınan 980,21 TL harcın mahsubu ile kalan 3.920,83 TL istinaf karar harcının davalıdan alındığına ilişkin dosya kapsamında ve UYAP sisteminde bilgi ve belge bulunmadığı,
2-Davalı … Sigorta A.Ş.yönünden 256.988,67 TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 4.388,72 TL olduğu, ancak istinaf karar harcının bu davalıdan 2.650,000 TL alındığı anlaşılmakla, alınan 2.650,00 TL harcın mahsubu ile kalan 1.738,72 TL istinaf karar harcının davalıdan alındığına ilişkin dosya kapsamında ve UYAP sisteminde bilgi ve belge bulunmadığı,
3-Davalı … Sigorta A.Ş.yönünden kabul edilen tutarın 256.988,67 TL olduğu, kabul edilen bu tutar üzerinden alınması gereken 1/4 istinaf karar harcının 4.388,72 TL olduğu, ancak istinaf karar harcının bu davalıdan 2.648,84 TL alındığı anlaşılmakla, alınan 2.648,84 TL harcın mahsubu ile kalan 1.739,88 TL istinaf karar harcının bu davalıdan alındığına ilişkin dosya kapsamında ve UYAP sisteminde bilgi ve belge bulunmadığı,
Anlaşılmakla, varsa dosyaya eklenmesi, yoksa yukarıda açıklanan eksik istinaf karar harçlarının ayrı ayrı davalılar tarafından yatırılması için 6100 sayılı HMK’nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 16/06/2022