Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/501
KARAR NO : 2023/1506

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2019 (Dava) – 18/02/2021 (Karar)
NUMARASI : 2019/928 Esas – 2021/104 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 11/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2019/928 Esas – 2021/104 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, genel kredi sözleşmesine kefalete dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı (asil) tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalının 20/04/2021 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile istinaf harcı ve masrafları için adli yardım başvurularının kabulünü talep ettiği, Dairemizin 2021/501 Esas sayılı dosyasından verilen 18/05/2021 tarihli ara kararı ile davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği ve davalının Dairemiz kararına itiraz etmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 30/09/2021 tarihli ve 2021/3 D. İş karar sayılı ilamıyla itirazın reddine karar verildiği, bu suretle adli yardım talebinin reddi kararının kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, davalı tarafın istinaf itirazlarının incelenebilmesi için gerekli istinaf harç ve masraflarının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla, 6100 sayılı HMK’nın 344. maddesi uyarınca eksik harçların ikmali için işlem yapılması ve yatırılmadığı takdirde 6100 sayılı HMK’nun 346/1.maddesi gereğince gerekli kararın verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/10/2023