Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/257
KARAR NO : 2023/1305

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2018 (Asıl Dava) – 24/12/2020 (Karar)
NUMARASI : 2018/697 Esas – 2020/444 Karar

BİRLEŞEN 2018/699 ESAS SAYILI DOSYADA:
TARİHİ : 07/12/2018 (Birleşen Dava) – 24/12/2020 (Karar)
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Kaynaklı)
BAM KARAR TARİHİ : 20/09/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli, 2018/697 Esas ve 2020/444 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Asıl ve birleşen davalar, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı asıl/birleşen dava davacılar vekili ile asıl/birleşen davalı … vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;
-Her iki tarafça da asıl ve birleşen dava bakımından istinafa gelindiği halde, tek harç yatırıldığı anlaşılmış olup, davacı tarafça 1 adet maktu harç ve 1 adet başvuru harcı daha yatırılması, yine davalı … tarafından da bir adet istinaf başvuru harcı ile kısmen eksik yatırılan nispi karar harcının ikmali gerektiği,
-Ayrıca davalılardan …’ın karar ve istinaf dilekçelerinin tebliğinden sonra 08.10.2021’de vefat ettiği anlaşılmakla, taraf teşkili bakımından; yasal mirasçılarının tespiti ile mahkeme kararı ve davacılar vekilinin istinaf dilekçelerinin eklenerek, mirası red durumlarının sözkonusu olması halinde bu durumun da özellikle belgeleriyle bildirilmesi hususunun tebliğ edilmesi ve ardından toplanan tüm evraklarla birlikte yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Yukarıda anılan eksiklikler tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/09/2023