Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2020/1797 E. 2022/1935 K. 14.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1797
KARAR NO : 2022/1935

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2015 (Dava) – 20/11/2019 (Karar)
NUMARASI : 2015/633 Esas – 2019/700 Karar
DAVA : Maddi-Manevi Tazminat (Ölümlü Trafik Kazası Nedeniyle)
BAM KARAR TARİHİ : 14/12/2022
KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 20/11/2019 tarihli, 2015/633 Esas ve 2019/700 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK’nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı … Şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada eksiklik bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
Bu doğrultuda;
Dosya içindeki belgelere göre, davacılar vekili tarafından 11.12.2019 havale tarihli dilekçe ile mahkeme kararının hüküm kısmında gerek … Sigorta AŞ lehine hükmedilen vekalet ücreti yönünden ve gerekse de davalı … Sigorta AŞ yönünden hükmedilmesi gerekirken hükmedilmediği belirtilen harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretleri yönünden kararın tavzih edilmesinin istendiği, mahkemece 13.12.2019 tarihli karar ile hükmün kısmen tavzihine karar verildiği görülmekle birlikte, mahkeme gerekçeli kararının tebliğine dair tebligatlarda sözkonusu tavzih kararının da tebliğ edildiğine dair bir şerh ve açıklama bulunmadığı anlaşılmakla, 13.12.2019 tarihli tavzih kararının taraflara usulünce tebliği ile istinaf kanun yoluna başvuru süresi de beklendikten sonra akabinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Yukarıda anılan eksiklik tamamlanarak istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE;
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 14/11/2022