Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1764
KARAR NO : 2022/1839

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/03/2019 (Dava) – 27/09/2019 (Karar)
NUMARASI : 2019/88 Esas – 2019/558 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 30/11/2022
KARARYAZIM TARİHİ : 30/11/2022
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 27/09/2019 tarih ve 2019/88 Esas – 2019/558 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ve davalı vekillerinin istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
Dosyanın incelenmesinde, davalı …’in ilk derece mahkemesince karar verildikten sonra dosya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunduğu sırada 30/05/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmaktadır.
Yargılama süresince tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip bulunmaları usul hukukunun temel ilkelerindendir ve dava şartıdır. (6100 sayılı HMK m.114,1/d) Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. (4721 sayılı TMK m.28/1)
Taraflardan birinin ölümü halinde, mirasçılar mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir. (6100 sayılı HMK m. 55 ) Öte yandan; yargılama sırasında taraflardan birinin ölmesi halinde, ölen tarafın ehliyeti sona ereceğinden, ölen tarafın vekili varsa ölüm ile vekalet ilişkisi de kural olarak sona erer. (TBK m.43/1, 513/1) vekilin davaya devam etmesi mümkün olmayıp, sadece bu kişinin mirasçıları tarafından davaya devam edilebilir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkin olup, re’sen yargılamanın her aşamasında göz önünde bulundurulması gerekir. (Aynı yönde T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4237 – Karar No: 2019/3878)
Davalının vefat etmesi ile taraf ehliyeti sona ermiş ve ayrıca davalının kendi adına davayı takip eden vekiline vermiş olduğu vekalet ilişkisi de son bulmuştur.
Bu nedenle karar tarihinden sonra, istinaf aşamasında vefat ettiği anlaşılan davalının mirasçılarının verasete esas nüfus kayıtlarının temini ile davalı vekiline mirasçılar tarafından verilmiş vekaletnamenin sunulması için süre verilmesi, vekaletname sunulmadığı takdirde müteveffa davalının mirasçılarına gerekçeli kararın ve davacı … vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi ve bu konudaki usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra dosyanın her iki taraf istinaf başvuruları incelenmek üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 30/11/2022