Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/451
KARAR NO : 2022/539
KARAR TARİHİ : 17/03/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021
NUMARASI : 2021/610 Esas ve 2021/1015 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
BAM KARAR TARİHİ : 17/03/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/03/2022

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/12/2021 tarihli, 2021/610 esas ve 2021/1015 karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.’nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.’nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı, gerçek şahıs tacir olup, kararın ve istinaf dilekçesinin davalının mernis adresine tebliği yapılmadan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması doğru olmadığından, yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir.
Buna göre; davacı tarafın istinaf dilekçesi ve gerekçeli kararının usulünce davalı tarafa tebliğ edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.17/03/2022