Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/441 E. 2021/394 K. 15.03.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/441
KARAR NO : 2021/394
KARAR TARİHİ : 15/03/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/10/2020
NUMARASI : 2018/269 Esas-2020/520 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 15/03/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2021
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/10/2020 tarih ve 2018/269 Esas-2020/520 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasında marka kullanım hakkını da içeren franchise sözleşmesinin feshi ve menfi zararın tahsili talep edilmesine Dairemizce daha önce 11.Hukuk Dairesinin görevli olması nedeniyle aidiyet kararı verilmesine 11.Hukuk Dairesinin 2018/85-2018/163 E.sayılı ilamı ile kararın resen kaldırılmasına ve İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna karar verilmesine göre, ayrıca Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11. Hukuk Dairesi’ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi’ne GÖNDERİLMESİNE oy birliği ile karar verildi. 15/03/2021