Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1625
KARAR NO : 2021/1367
KARAR TARİHİ : 04/10/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2021
NUMARASI : 2021/381 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/10/2021
KARAR YAZIM
TARİHİ : 04/10/2021

İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21/06/2021 tarih, 2021/381 Esas sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK’nın 353. maddesi uyarınca incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 16/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, 17/09/2021 tarihli dilekçesi ile de istinaf yoluna başvurudan feragat etmiş olduğu anlaşılmış ve vekaletnamesi incelendiğinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMK’nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349.maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan 59,30 -TL red karar harcı yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın hazineye irat kaydına,
3-İstinaf ve yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın yatırana iadesine,
4-İstinaf talebi, mahkemenin 21/06/2021 tarihli ihtiyati tedbirin reddine ilişkin ara kararına yönelik olduğundan; esasa ilişkin feragat taleplerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 04/10/2021