Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2021/1004 E. 2021/1113 K. 08.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1004
KARAR NO : 2021/1113
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/04/2021
NUMARASI : 2021/284 Esas
DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08/07/2021
KARAR YZM TARİHİ : 08/07/2021
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 19/04/2021 tarih ve 2021/284 Esas sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, raportör hakim tarafından okunan rapor dinlendi, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava; icra takibine vaki itirazın iptali davasında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz istemini ilişkindir. Karar tarihi itibariyle kesinlik sınırı 5.880,00 TL dir. İstinafa konu kararda da dava miktarı 4.828,56 TL olup, kesinlik sınırının altında olduğundan, HMK 352. Maddesi gereğince istinaf talebinin asıl alacak itibariyle kesinlikten davanın reddine karar vermekle aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı sebebiyle usulden REDDİNE,
2-Artan yargılama gideri ile yatırılan peşin harcın yatırana iadesine,
3-Masrafların istinafa başvuran üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. 08/07/2021