Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2020/322 E. 2021/1529 K. 02.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/322
KARAR NO : 2021/1529
KARAR TARİHİ: 02/11/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2019
NUMARASI : 2017/1044 Esas 2019/1378 Karar
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 05/12/2019 tarih, 2017/1044 Esas 2019/1378 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK’nın 353. maddesi uyarınca incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunduğu ve vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMK’nun 349. maddesi gereğince istinaf başvurusundan feragat nedeniyle reddine karar verilmekle, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349.maddesi uyarınca vaki FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30-TL istinaf karar harcından, peşin olarak alınan 44,40- TL harcın mahsubu ile bakiye 14,90-TL karar harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, belirlenen bakiye miktar 20,00-TL altında kaldığından Harçlar Kanunu’nun ilgili hükümleri uyarınca tahsili için müzekkere yazılmasına yer olmadığına,
3-İstinaf ve yargılama masraflarının davacı taraf üzerinde bırakılmasına, artan avansın yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/11/2021