Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2019/2903
KARAR NO : 2021/1530
KARAR TARİHİ : 02/11/2021

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/10/2018
NUMARASI : 2015/262 Esas-2018/1147 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ : 02/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2021

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/10/2018 tarih ve 2015/262 Esas-2018/1147 Karar sayılı karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla, dosyada bilgi ve belgeler değerlendirilerek gereği düşünüldü:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili … ile davalı vekili ….’in dilekçeleri ile istinaf kanun yoluna başvurularından feragat edildiğini belirttikleri, buna göre karar verilmesini talep ettikleri anlaşıldı.
Bu durum karşısında, 6100 sayılı HMK’nın 349. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı vekili ile davalı vekilinin istinaf başvurularının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349.maddesi uyarınca FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı tarafından alınması gereken 59,30 TL istinaf harcından, peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 14,90 TL’nin davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına,
3-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı taraftan alınması gereken 1.555,73 TL istinaf harcından başlangıçta alınan 1.391,78 TL’ den mahsubu ile eksik yatırılan 163,95 davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına,
4-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin istinaf edenler üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
02/11/2021