Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/823
KARAR NO : 2023/737
KARAR TARİHİ : 12/04/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/276
KARAR NO : 2022/1398
DAVA TARİHİ :08/03/2022
KARAR TARİHİ :10/11/2022

DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAİRE KARAR TARİHİ :12/04/2023
KARAR YAZIM TARİHİ :12/04/2023

Davalı vekilinin Dairemize sunmuş olduğu 23/12/2022 tarihli dilekçesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10/11/2023 tarih ve 2022/276 Esas, 2022/1398 Karar sayılı kararına karşı temyiz talebinde bulunmuş olmakla, dilekçe ve dosya içeriği incelendi.

HMK 344. maddesi, “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir.
Dosyaya sunulan 23/12/2022 tarihli sayman mutemet alındısına göre, davalı vekili tarafından, 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 1.491,93 TL nispi istinaf peşin karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
Karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının ne olacağı konusunda 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nda düzenleme bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 11.04.2012 tarih, 2012/9-265 Esas ve 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.04.2013 tarih, 2012/8-1496 Esas ve 2013/505 Karar sayılı ilamında da bu hususa değinilmiştir.
Kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır.
Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurması hali ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvuru hallerinde, kanun yolu harcının tümünün başvuru tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınması gerekir.
Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların kanun yoluna getirilmesi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4’ü peşin olarak alınır.
Bu tür davalar, niteliği itibariyle nispi harca tabidir.
Kararın verildiği ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihi itibariyle yürürlükte olan Harçlar Tarifesi ile esasa ilişkin kararlara yönelik istinaf başvurusunu içeren istemlere ilişkin nispi harç oranı ‰ 68,31’in 1/4’ü olarak belirlenmiştir.
Açıklanan nedenle; istinaf başvurusu halinde, mahkemece davada kabul edilen miktar üzerinden hükmedilen TL’nin ‰ 68,31 oranı üzerinden hesaplanan 116.496,03 TL’nin 1/4 ‘üne tekabül eden 1.989,46 TL istinaf peşin karar harcı yatırılması gerekirken, davalı vekili tarafından 1.491,93 TL olarak eksik harç yatırıldığı, HMK 352. Maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.
Belirtilen nedenle, davalı avukatı tarafından yatırılması gereken 1.989,46TL( 1.989,46-1.491,93= 497 TL) istinaf nispi peşin karar harcının tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İstinaf kanun yoluna başvuru nedeni ile davalı avukatı tarafından yatırılması gereken 497 TL istinaf nispi peşin karar harcı konusundaki eksikliğin giderilerek, gerektiğinde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. Maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın, Bodrum 3. Asliye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK’nın 352/(1). maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/04/2023 tarihinde, oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.