Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/632
KARAR NO : 2023/558

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25.01.2023
NUMARASI : 2021/148 E. – 2023/56 K.
DAVANIN KONUSU : İstirdat
KARAR TARİHİ : 11.04.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 11.04.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.01.2023 gün ve 2021/148 E. – 2023/56 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
6100 Sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemeleri tarafından verilen miktar veya değeri 1.500,00 TL’yi geçmeyen malvarlığına ilişkin kararlar kesin olup, anılan miktar aynı yasanın Ek. 1. maddesi uyarınca 01.01.2023 tarihi itibariyle 17.830,00 TL’dir. Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünü geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
Somut olayda davacı toplam 20.000,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiş, mahkemece 25.01.2023 tarihinde davanın kısmen kabulü ile 4.882,39 TL’nin davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olup, kabul edilen ve reddedilen miktarlar hüküm tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca istinaf sınırının altında kaldığı anlaşıldığından istinafı kabil olmayıp, taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvuranlara iadesine oybirliği ile kesin olarak karar verildi. 11.04.2023