Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/397
KARAR NO : 2023/326

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07.11.2022
NUMARASI : 2022/146 E. 2022/776 K.
DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili
Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
KARAR TARİHİ : 28.02.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 28.02.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.11.2022 gün ve 2022/146 E. 2022/776 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
HMK’nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
Somut olayda, gerekçeli karar davacıya 02.02.2023 günü tebliğ edilmiş olup, davacı tarafından hüküm HMK’nın 345. maddesinde yazılı iki haftalık süre geçirildikten sonra 20.02.2023 günü istinaf yoluna başvurulmuştur. Buna göre iki haftalık istinaf süresi aşılmış durumdadır. Uygulanması gereken HMK’nın 346. maddesi uyarınca, bu halde davacının istinaf istemi hakkında ilk derece mahkemesince karar verilmesi gerektiği görüldüğünden bu hususta gerekli kararın verilmesi ve kararın davacı tarafa tebliğ edilerek, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde istinaf itirazının ayrıca her halukarda davalı taraf vekilinin istinafının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesine, 28.02.2023 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.