Emsal Mahkeme Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/274 E. 2023/244 K. 16.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/274
KARAR NO : 2023/244

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/11/2022
NUMARASI : 2022/146 Esas 2022/797 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 16.02.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 16.02.2023
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.11.2022 gün ve 2022/146 Esas 2022/797 Karar sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvuru süre tutum dilekçesi verilmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.11.2022 tarih 2022/146 Esas 2022/797 Karar sayılı ilamının taraflara tebliği üzerine davalı vekili tarafından 2 haftalık yasal süresi içerisinde 23.11.2022 tarihi itibariyle istinaf yoluna başvuru süre tutum dilekçesiyle 20.12.2022 tarihli başvuru harcı ile maktu karar harcı yatırmıştır. Davalı vekilinin 23.11.2022 tarihli süre tutum dilekçesinde istinaf yoluna başvuru süresinin başladığı, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ayrıntılı istinaf sebep ve gerekçeleri sunmak üzere süre tutum dilekçesinin kabul edildiği, gerekçeli kararın davalı vekiline 11.12.2022 tarihinde tebliğ olunduğu halde gerekçeli bir istinaf dilekçesinin taraflarca sunulmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’nın 355. maddesinde “İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir.” hususu düzenlenmiş olup somut olayda istinaf süre tutum dilekçesinde istinaf sebepleri açıkça belirtilmediği, kararda da kamu düzenine aykırı bir yön bulunmadığı, kararın tebliğinden itibaren süresi içerisinde ve halen gerekçeli bir istinaf dilekçesi de sunulmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun REDDİNE,
Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK’nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 16.02.20232