Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/250
KARAR NO : 2023/231

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30.09.2022
NUMARASI : 2021/411 E. 2022/775 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 10.02.2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 10.02.2023

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.09.2022 gün ve 2021/411 E. 2022/775 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı… ve davalı …. Sigorta A.Ş vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
HMK’nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı … Sigorta A.Ş vekilinin 02.01.2023 tarihli beyan dilekçesi ile, davacı vekilinin istinafına karşı beyanda bulunurken aynı zamanda ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılmasını ve yapılacak istinaf incelemesi neticesinde davanın reddine karar verilmesini istemiş olmasına göre davalı … Sigorta A.Ş vekiline muhtıra çıkartılarak bu beyanını açıkça istinaf ve/veya katılma yoluyla istinaf dilekçesi iradesiyle verilip verilmediğini ve eğer karara karşı istinaf iradesiyle verilmiş olduğu görüşünde ise bu defa hem bu yönde beyanda bulunması hem de istinaf iradesiyle beyanda bulunmuş ise başvuru ve istinaf karar harçlarının ikmali için HMK’nın 344 maddesi gereğince davalı vekiline muhtıra çıkartılmasına, daha sonra bu dilekçe istinaf dilekçesi mahiyetinde ise karşı tarafa tebliği, ayrıca harç ikmalinden sonra davalı sigorta şirketinin istinafının dosya kapsamında göre süresinde olmadığı anlaşıldığından süresinde olmaması nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi, bu kararın istinaf edilmesi halinde ve her halukarda diğer davalı .. tarafından da dosya istinaf edilmiş olduğundan anılan bu hususun ikmalinden sonra ve her halükarda davalı … vekilinin istinaf itirazları incelenmesi amacıyla gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Yukarıda açıklandığı üzere davalı … Sigorta vekilinin beyan dilekçesi içeriği aynı zamanda esas hakkında yeniden karar verilmesini talebini içerdiğinden davalı … Sigorta vekiline muhtıra çıkarılarak bu beyanlarının sadece istinafa beyan dilekçesi mi yoksa aynı zamanda istinaf dilekçesi olup olmadığı yönde beyanda bulunması ve aynı muhtırada bu beyanlarının istinaf dilekçesi niteliğinde olması halinde istinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için başvuran davalı … vekiline bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliğine, ayrıca harç ikmalinden sonra davalı sigorta şirketinin istinafının dosya kapsamında göre süresinde olmadığı anlaşıldığından süresinde olmaması nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi ve bu kararın istinaf edilmesi halinde yeniden gönderilmek üzere dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Bu işlemlerin sonucunda davalı … vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın her halukarda Dairemize gönderilmesine,
HMK’nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10.02.2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.